浙江杭州，因自家生意太好，被对面卖梅花糕的店主举报，肉夹馍店不得不重新择地开店。这波操作，究竟是为什么？
面对日益增多的恶意举报，我们又该如何应对呢？
浙江杭州某条街上，一个店铺门前放着一个大音箱，里面循环*放播**着一段话：“肉夹馍暂时闭店，由于我们的生意太好，对面梅花糕举报我们门前排队，影响了他们的生意。我们店要关了，再找其他地方开店”。
店里，所有的灶具都已经收拾整齐，一看就是确实准备关门的节奏！
在我看来这件事，确实有些荒诞。姑且不说肉夹馍和梅花糕，两者是否具备竞争情况，单就这个举报对方有顾客排队，影响自家生意就有些令人费解。
人家左邻右舍都没吭气，你一个对面的店家，举报个什么劲儿？你一举报，自家生意就会好了？
照这个逻辑，估计西安的小南门早市上的早点摊子都该关门了！
为啥，早晨基本上每个摊子前都有排队的，有时候队伍甚至都排到大街上，这不明显影响大发了吗？
只不过我好奇的是：当梅花糕举报肉夹馍，排队人多，影响他生意的时候，市场管理部门是如何应对的呢？
是给肉夹馍店家提醒，注意影响，要搞好邻里关系？
还是警告梅花糕店家，莫要恶意举报？
估计是前者的可能性大些。肉夹馍店主面对这种恶意举报，既没有人给他撑腰，又不想和对方争吵，只好关门。但又有些心有不甘，只好在店门口摆一个大音箱，将对方的“丑事”广而告之，也算是出一口心头的郁闷。
或许有些人觉得肉夹馍店主有些怂，不应该是“不服？那就干一场架”的节奏吗？为啥要关店走人呢？更何况，一个小店，人生地不熟的，想要把气氛烘起来，还是很费劲的！
但在我看来，肉夹馍店主并不是认怂，只是一种无奈之举罢了。没人支持，又经常被“恶邻”举报，万一对方再来个“花活”，找些工商、卫生的人上门，自己究竟是做生意？还是整日里忙着应付？
还不如一走了之，落得个清静！
这不由得让我想起前两天看到的，濮阳一家黄焖鸡店开通外卖服务后，连续几天遭遇恶意点单退单，有一天的退单竟然高达45单，都集中在10来个电话号码。自家店面评分从4.9的高分，直接下滑到3.1分，导致线上渠道直接被扼杀。
难怪有网友说：不怕贼偷，就怕贼惦记！有些人想要搞你的话，防都防不住！
也有网友说：同行，才是赤裸裸的仇恨！
我认为：既然有举报这个机制，就应该有防止“恶意举报”的机制，对于恶意举报，或者采取不良手段恶意竞争的人，就应该采取处罚机制！将这些恶人，罚得痛彻心扉！
否则，“举报”这一本来应该维护合法行为的机制，就变成了某些人可以依靠的“成本极低”的恶意竞争的手段了。
#肉夹馍店因生意太好被对面店铺举报#头条热榜
#头条创作挑战赛##微头条激励计划#
