点点“关注”不迷路，更多精彩故事，您可以第一时间接收~
一个死刑犯在监狱中死亡，家属向国家索赔七百多万！
想必看到这个标题的人都会觉得奇怪， 是什么样的死刑犯，家属竟然要求高达七百万元的赔偿。
既然是死刑犯，为什么又会死在监狱中？家属一直坚持上诉和要求赔偿，是否有什么冤情呢？
关于这件事情的讨论沸沸扬扬，网上的言论基本呈现一边倒的趋势，网友们的眼睛也是非常明亮的。
那么这件事情的始末究竟如何， 最终家属是否如愿以偿得到了赔偿呢？
●—≺张学忠的杀人罪行≻—●
2005年左右河南商丘发生了一起震惊全国的连环杀人案件。
这起案件的嫌疑人作案手法非常狠辣，先杀人后焚尸，性质非常恶劣，因此引起了当地办案机关的高度重视。
案件的三名受害人分别是刘兴连、黄彩霞和卢继臣，这三个人的职业不同，互相之间也没有联系。
所以给警方的侦查破案工作带来了非常大的难度。
经过将近一年的调查，综合各方证据，警方最终将嫌疑人锁定在了安徽人张学忠的身上。
2006年的12月左右，警方对张学忠进行了抓捕。
2007年经过确定证据和补充证据，商丘市中级人民法院对张学忠的杀人案件做出了宣判，判处犯罪嫌疑人张学忠死刑并剥夺政治权利终身。
原本以为宣判就这样尘埃落地了，但是没想到，张学忠的家人却坚持上诉。
坚持认为张学忠并不是这三起案件的凶手，事情一直纠缠了好几年。
这起案件经过张家人的几次上诉和几次宣判，还是在社会上引起了一定的讨论的。
2007年商丘市中院宣判后，张学忠的家人提起上诉至河南省最高人民法院，河南省最高人民法院在2009年做出最终判决，驳回上诉维持原判。
张学忠的家人并不服气，同年又向最高人民法院提起上诉。
还是在2009年最高院以证据不足为由裁撤河南省最高人民法院的判决，将案件发回重审。
2010年河南省最高人民法院执行最高法的决定，撤销了案件判决，将案件发回了商丘中院重审。
2011年商丘中院再次判处张学忠死刑。
但是张学忠的家人还是不服判决，再次提起上诉， 将案件上诉到河南省最高人民法院，河南省最高人民法院又将案件发回重审。
2013年11月，商丘中院对张学忠杀人案件第三次作出判决，判处张学忠死刑并限制其减刑。
这次张学忠的家人还是和以前一样，坚定地提起上诉，但是被河南省最高人民法院直接驳回。
张学忠的家属和代理律师对这次的判决还是不服，转 而向最高人民法院第四巡回法庭提起申诉，但是依旧没有什么结果。
张学忠的代理律师还提到，他曾经多次在监狱中探望张学忠。
张学忠始终坚持说自己没有犯案，同时还对天发誓，用自己的儿子和女儿发了毒誓。
在中国人的观念中，发誓是一种比较有惩戒力度的行为，更何况张学忠还赌上了自己的儿子和女儿，所以律师认为张学忠所说的话还是有一定可信度的。
对于律师的这种行为我们不做评价，这也是一种合理的诉求，对于这种不断上诉的行为，法律也是允许的。
这种不断上诉的行为也是非常常见的，上诉是公民享有的权利。
回望过去的几十年，有时候也会因为操之过急而产生冤假错案，比如“呼格案”、“聂树斌案”，如果当初他们能够多几次上诉和审理的机会，也不会这么多年才沉冤得雪。
但是上诉也给了很多人喘息的机会， 让很多原本已经坐实的案件因为家属的不断上诉而一直得不到宣判。
比如热度很高的“南京女大学生遇害案”、“重庆姐弟坠亡案”。
在这两起案件中，凶手洪峤、张波和叶诚尘，在法庭宣判之后不断提起上诉，导致案件的审理持续了两三年的时间。
好在正义最终到来，这两起案件都有了一个让人满意的结果，而张学忠的这次案件，经过家属的不断上诉和三次宣判，也最终算是告一段落。
虽然案件在2013年就已经做出了死刑判决缓刑两年执行，但是一直没有立即执行死刑，张学忠一直在狱中生活，直到2022年。
●—≺忽然的去世通知≻—●
2022年8月份，张学忠在河南省第二监狱中被确诊为胰腺癌晚期，这件事情也通知了家属。
张学忠的家属得知情况后，多次申请探视和保外就医，但是经过监狱的综合评估和检查， 最终没有同意家属的保外就医申请。
2022年12月，张学忠在监狱去世，遗体随后就被送往新乡市殡仪馆并通知家属。
家属见到这份死亡通知觉得非常突兀，申请被拒后，家属已经有很久没有见到张学忠了。
所以张学忠的儿子张露明觉得这件事情非常奇怪，他认为父亲张学忠一定是遭遇了什么不平等的待遇，他坚定认为监狱方面存在过错。
代理张学忠案子的律师曾经对张露明透露，2021年4月有一次看望张学忠的时候，发现张学忠的头部、胳膊和身上有各种被殴打的痕迹，很像是在监狱中遭到了虐待。
对于这个说法，张露明坚信不疑，所以他守着张学忠的尸体不让火化，坚持想要讨要一个说法。
张露明提出，父亲在监狱的饮食有问题， 监狱要对这次父亲张学忠的死亡负责，因此他要申请国家的赔偿。
张露明提出的条件是：因为张学忠还有八十多岁将近九十岁的父亲，所以国家需要赔偿12万元的赡养费。
同时国家要赔付包括丧葬费在内的各种善后费用200万元左右。
第三项是张露明认为，自己父亲张学忠这么多年被判刑，家人为此担惊受怕，所以需要国家佩服家属的精神抚慰等赔偿费用500万元左右。
这几项一共加起来的金额高达700多万元人民币。
真不知道张露明是怎么好意思开的口。
这件事情被发酵到网上之后，网上简直是骂声一片， 评论呈现一边倒的趋势，都说张露明是丧心病狂鬼迷心窍。
还有的网友比较激动，指责张学忠作为杀人犯一直不能被执行死刑，张露明要负很大的责任，怎么好意思要钱的。
总之就是基本没人支持给钱，反而是谩骂声一片。
●—≺案件的诸多疑点≻—●
不过这起案件还是存在着几个疑点的。
第一就是律师所提出的在张学忠的身上见到的大大小小的伤痕，这些伤痕的来源到底是哪里。
张露明和律师认为是张学忠遭到了刑讯逼供。
但是案件已经过去很多年了，现在对张学忠的审理早就已经结束了，刑讯逼供在这几年也是不可能出现的，现在的办案过程都是有录像资料的。
更何况监狱中并不是只有张学忠一个犯人， 或许是张学忠在狱中和其他人有冲突导致的，这些都有可能。
但是张露明所提出的什么饮食习惯造成的患病，那绝对是无稽之谈，监狱的时间安排有着非常强硬的规定，什么时间吃饭什么时间睡觉都执行的非常严格，不会少吃任何一顿饭。
在案件的诸多疑点中，还有一个人非常重要， 那就是张学忠专案组的组长刘玉舟。
刘玉舟在2011年因为受贿罪和刑讯逼供等罪名入狱，但是当时张学忠案发时，刘玉舟正是担任专案组的组长。
因为刘玉舟一直都有刑讯逼供的习惯，所以张学忠的家属才认为在案件的审理过程中张学忠受到了刘玉舟的刑讯逼供。
2013年因为枪击碎尸杀人案入狱的杨波涛出狱了.
面对媒体的采访，杨波涛直言不讳的说，自己在案件审理的过程中就遭到了刘玉舟的刑讯逼供，其中的手段都是一般人无法承受的。
最终杨波涛不堪忍受这种折磨，在证据不足的情况下承担了罪责，蒙冤入狱将近十年时间。
杨波涛入狱的时间和张学忠案发的时间基本持平，还都是刘玉舟领导的办案小组，很难不让人怀疑张学忠是否也遭到了刑讯逼供。
当时恰逢“命案必破”的关键时期，在短短几年的时间内， 河南命案的侦破率从60%上升到97.57%，多年位居全国第一。
●—≺最终不赔偿的决定≻—●
尽管张露明一直坚持要求赔偿， 但是这都是他的怀疑，并没有能够构成证据的实际材料。
所以河南省第二监狱于2023年5月16日做出了不赔偿决定，同时将公告书发给了张露明。
在告知书中，监狱对张学忠身患胰腺癌的事实是承认的，但是监狱对张学忠是进行了及时的救治的。
但是张学忠是癌症引发的器官衰竭而亡，张露明所说的殴打和人身侵害是绝对不存在的，所以赔偿不成立。
再加上在这个时候，张学忠九十高龄的父亲也去世了， 张露明所说的12万元人民币的赡养费也应该去掉。
河南省第二监狱的不赔偿告知书发布之后，网上又开始了一波全新的讨论,评论还是一边倒。
有人说：“三次判决都是死刑，证明张学忠一定是证据确凿，没有立即执行死刑已经很便宜他了。”
还有的人说：“这家人真是贪得无厌，死刑犯死在监狱中，竟然还要国家赔偿七百多万。”
还有一些网友说话比较有趣，什么“二百多万的丧葬费是要买个金棺材吗？”等等的言论层出不穷。
事情的后续如何发展，就要看张露明是否还要提起上诉了！
总结
虽然张露明要求七百多万的赔偿看起来非常滑稽可笑，但是也给社会和监狱提出了一个问题：犯人是否能够享受到权利的保障。
通俗一点来说就是，在监狱中服刑的犯人，哪怕已经宣判了 ，在没执行之前，监狱是不是应该保障人身安全？
如果服刑人员在监狱中遭受到什么意外，国家是否应该进行赔偿呢？
在案件的审理过程中，刑讯逼供这种手段是绝对不能再出现的。
这种手段只会带来更多的冤假错案，要有合理的规章制度对罪犯进行管理，同时对执法人员进行管理。
监狱系统也应该在执法的同时兼顾人情， 对于在押犯人和家属的正常探视和保外就医请求，应该有更加变通的方式。
在这起案件中，无论最终的结果如何，希望家属都要理性对待，同时我们也要理性看待此类案件。
法律是一条永远不能逾越的准绳，任何时候都要依法办事。