相信大家在考试时对于雷同卷应该还是经常听说的，在上学时出现雷同卷后，然后按照什么什么规定进行怎样怎样的处理。那大家有没有考虑过考公务员时出现雷同卷怎样处理呢？
近日，天津一位考生在通过公务员考试面试与政审之后，却被告知其笔试出现雷同卷，从而成绩无效。相信很多人对于这一事件也会充满诧异，辛辛苦苦这么久，结果因为雷同卷而被通知成绩无效，内心也肯定是不满的。
这位考生和大家能想到的一样要求查看雷同试卷，得到的答复是按规定不能查看。那么怎么评判雷同卷呢？
评判雷同卷是依据去年10月1日开始实施的《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》中的相关规定，在第九条中规定在阅卷过程中发现报考者之间同一科目作答内容雷同，并经阅卷专家组确认的，由具体组织实施考试的考试机构给予其该科目(场次)考试成绩无效的处理。
在通过技术手段检测到考生在主观卷和客观卷的答案都存在高度一致性，并经过阅卷专家组确认方可确认为雷同卷。在对考生作出处理决定前，还会告知考生拟作出的处理决定及相关事实、理由和依据，并告知其依法享有陈述和申辩的权利。
按照《办法》规定，报考者对处理决定不服的，可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。但是这么做的代价却实在是有些大，一场官司打下来，考生不仅失去了当年的录取资格，也将影响以后的复习及应考，代价实在不小。
对于这种事件的处理方法也是有着比较大的争议，主要争议在于考生要求查看雷同卷为何遭拒？对于公考雷同卷者要求查卷，相关方面于情于理还可以做得更好。
一是今年的公务员省考招录中，多地也首次启动了雷同试卷的甄别工作。范围扩大了，精准度更应提高，以免误伤；二是无论是抄袭或协助抄袭，都应有个令人信服的“来源”和“走向”，而雷同试卷甄别系统的不公开、不透明，易让人产生更多遐想；三是要加快甄别速度。各地关于雷同卷的通报多是在笔试成绩放榜之际，天津这位考生通过考试面试与政审后，距录取只有一步之遥，却被告知笔试出现雷同卷，打击之大不难想象。
公务员招考历来秉承公开、平等、竞争、择优的原则，公考雷同卷评判更应体现公开公平。即便是考生真的涉嫌作弊，相关部门也应拿出确凿证据，让人信服。别让原本维护公平的甄别系统误伤了考生权益，损害了国考的严谨和权威，进而有违社会公平正义。
对于雷同卷等其他公考中的事情，希望可以得到更好的解决方法吧，对于雷同卷也是学生时代的记忆，希望可以有更加公正公开的处理方法吧。