嗯，这双Danner 43515X ICH军靴站长已经是好好地穿了大概一周了。现在可以说一点体验了。如果大伙还记得站长对2013年底拆的那双Danner 26000军靴的评价。是的，当时站长的评论要算是引起了一番指责——“你不会穿鞋！”，“这么好的鞋你敢说有问题？”，大体就是这种。呵呵，一年多了，站长在鞋这块要算是见多识广了，隔了一年的回应结果是：“呵—呵—”（请说出站长这一句话的中心思想。标准答案：站长使用了象声词的修辞手法，用言简意赅的语言，在短短两字之间表达了对当年批评者的嘲讽和不屑，以及对于中国市井大众小市民心理的批判。）
军品志的拆鞋评测从Danner出发，现在又回到了Danner。怎么办？老规矩，从上脚体验说起
与Danner 26000不同，这双Danner 43515X ICH军靴使用了Gore-Tex，而不是Dri-Lex内衬。这就使这双靴子比26000要闷一些，但脚感却反而还要更好一些。Dri-Lex内衬感觉还是太磨脚了，Gore-Tex就完全不会如此。
另外，美国军靴对亚洲人而言经常遇到的脚面压脚的问题，但这双Danner 43515X ICH还是蛮有余量的，不会夹脚。
靴底方面，Danner 43515X ICH军靴也不像先前26000那么硬，当年站长说穿Danner 26000军靴就像踩着两块砖头走路，这一次显然不是，要算是支撑、舒适度都比较适中了。
至于抓地力方面，Danner 43515X ICH军靴做得也比较中规中矩，在任何表面都不错，但也绝非出类拔萃。在光滑的表面也一样。
不过说实话，和绝大部分V底的军靴一样，沾水滑到死。普通水泥地、沙地还好，本身就光滑的路面加上沾了水的V底，呵呵，呵呵，呵呵.....
牛逼的地方来了。Danner 43515X ICH真的是非常耐磨。它在靴头和靴帮下部那一圈材料果然是专门干这个用的...站长在楼底下把一棵树的树皮都磨秃了一块，结果是....
毫发无损啊魂淡！！！
另外，因为靴底纹路之间距离比较大，夹泥现象自然也并不严重
这是啥？浸水试纸！有Gore-Tex的靴子自然要测试防水性能，今天先测防泼水
额，这回是跟站副正在测的一个5.11军靴一起测试。那双靴子也防水，不过内衬不是Gore-Tex的，而是eVent的，据说防水性能也不错，只是名气不太大。噢，5.11那双的防水结果我这篇里就不提了，去看站副的帖子吧。
这是试纸沾水之后的效果，先看下，六座对比
靴子里塞一张试纸
然后凉水浇头...
一点水都木有...这一关算是过了吧，后面还是会被扔到鱼缸里的，没错
好了，体验贴到此为止，请期待拆解贴吧...
本文转自军品志欢迎访问
友情提示：本文章为军品志网友“巨大生物三川”原创。如若与作者互动请搜索“军品志”。欢迎转载，转载请注明出自军品志以及作者昵称！
查看最新的军品资讯，军品评测，网友精彩原创等军品相关内容可订阅军品志微信公众账号：junpinzhi2015（长按复制）