新民晚报讯 （记者 郭剑烽 通讯员 胡明冬）近年来，人们对于服务型消费的需求不断加大，服务型民营企业也应运而生。然而，这些服务型企业主要的运营状态以设备运行、知识输出、劳力提供等形式存续，有着先行投入成本、后续长期收益、对会员预收消费金额的特点。因此，这些企业一旦涉及债务纠纷，在执行中便会存在对服务型企业财产变现困难的风险。近日，上海宝山法院执结了一批涉服务型企业的案件，创新执行方式，利用“放水养鱼”妥善将31起案件达成执行和解协议。
图说：健身房关闭通知。宝山法院供图
某健康管理公司开设的某健身会所经营不善关闭，梁某等会所会员向宝山法院起诉，要求与该健康管理公司解除合同，退还剩余会籍费、私教费等。2018年4月起，宝山法院先后对梁某等人共45起服务合同纠纷案作出判决，判决解除合同并退还剩余会籍费、私教费等费用。判决生效后，由于被告健康管理公司未履行相应生效法律文书义务，其中31起案件包括梁某在内的55人向宝山法院申请强制执行。
2018年10月，宝山法院先后受理上述执行案件，涉案总金额15万余元。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆等财产登记信息。宝山法院执行干警第一时间与被执行人取得联系，告知其限期履行。被执行人股东程某表示，因资金链、设备质量等问题，导致经营困难。对于如何履行的问题，程某表示，鉴于公司的实际情况，一次性还清已不可能。
执行法官在实地考察该健身会所的设施后，认为公司投入资金最大的泳池系不可移动物，无法处置，其他财产处置价值不高，且有流拍风险，这样的话申请执行人无法完全受偿的概率极高。即便公司现有的财产可以处置，设施总体价值也不高，对现有进入执行程序的案件而言，尚且存在不能完全受偿的风险，对于其他目前处于观望状态的未进入执行程序的债权人而言，如果之后申请执行，公司届时已无财产可供执行且无法继续运营，该部分债权人的权利便无法实现。
为此，在本案执行过程中，宝山法院执行干警抓住了服务型企业资金回笼周期较长这一特点，进行“放水养鱼”式执行。在取得申请执行人同意以及保证公司继续运营的情况下，由公司分期履行。执行干警建议该健康管理公司改变经营方式，通过利用现在可用泳池、设备等公司财产经营赚取的利润分期偿还所欠的会籍费、私教费等，被执行人健康管理公司同意了该方案并承诺自2018年12月起每月偿还2.5万元，至还清为止。对此，经与申请执行人梁某等确认，申请执行人同意被执行人分期履行，并就此达成和解协议。现该公司正在按照上述和解协议的约定履行中。
强制执行固然突出“强制”二字，但一概而论的强制措施有时并不能从实质上换取利益最大化，更应该注重通盘考虑全局。尤其是群体性案件，做到“有的放矢”，这样才能不仅保障权利人的利益，还能促进民营企业良性发展，更能实现社会财富的最大化，将损失降至最低。