在真空放个喇叭使其发声，但并不能听到声音，但是它为了发声而消耗电能，电能变成声能，那声能又到哪去了？
这个问题有点意思，我来提供点生态学领域的思路
所谓“声音”，是振动产生的声波被人类的听觉器官捕获后的“感受”，但这种感受从某种程度上来说主观的——如果一个人的耳朵聋了，听不到声音了，那产生“声音”的振动便不存在了吗？
那对于连耳朵都没有的生物而言，“声音”是什么？没耳朵就听不到“声音”了吗？
雄性摇蚊 © entomart
声音的本质是振动
在生态学领域里，“声学线索”（acoustic cues）和“振动线索”（vibration cues）两者是属于并列关系
比如说我们讲一个物种用声音交流，我们常用“这个物种使用声学线索或振动线索”（use acoustic cues or vibration cues）的描述方式
为什么呢？因为声音是人类和其它有耳朵的动物（比如猫和狗）接收到振动后的感受，但并不是所有生物都长耳朵的
↑耳廓狐（Vulpes zerda）：听声音？这个我擅长（另外大耳朵还能降温
而那些不长耳朵的动物也是可以主动捕捉、感受到振动的
比如我们一开始发的那张雄性摇蚊的照片，你们猜猜看，雄性摇蚊为什么要长那种大大的羽毛状触角呢？
——雄性摇蚊可以用羽毛状的触角感受、捕捉到雌性摇蚊扇翅膀时产生的特定频率的振动，从而利用雌性摇蚊扇翅产生的振动线索来寻找、定位雌性摇蚊
↑公蚊子也是用触角感受振动线索来定位母蚊子的
摇蚊的触角和振动感受器官 ©Mathematical modelling of the active hearing process in mosquitoes
又比如说雄性螽斯在夜里摩擦翅膀产生快速振动，这些振动传播出来，在人类听来就是螽斯的“鸣叫”
然而螽斯长的并不是耳朵，而是一类位于腿上的声学器官“鼓膜”（tympanum），那么对于这些螽斯而言，它们感受到的“振动”和我们听到的“声音”，真的一样么？
© 2012 Robert A. Behrstock
子非鱼，安知鱼之感受乎？
声音的本质是振动，但在不同生物的感受中，“声音”的存在形式是可以截然不同的
蚊子可以用触角感受振动，螽斯可以用鼓膜感受振动，人可以用耳膜感受振动，但即使是同样的振动，蚊子、螽斯和人“听”到的“声音”，真的会一样吗？
而在真空中同样如此，即使人“听”不到“声音”了，但产生“声音”的振动仍旧存在
无论你“听”还是“不听”，振动始终在那，不因人的主观感受而变化
希望这篇回答能带给你些许启示
©犬君拌汪酱 认证生物学、昆虫学优秀答主，快来关注这条人畜无害的生态狗吧！
喜欢这篇回答的话给个三连吧谢谢！
参考文献：
Mathematical modelling of the active hearing process in mosquitoes.
D. Avitabile, M. Homer, A. R. Champneys, Daniel Robert, Joseph C Jackson.
May 2009, Journal of the Royal Society Interface 7(42):105-22. DOI: 10.1098/rsif.2009.0091
以下是四位网友对此的看法
网友一：声音的本质是振动，确切点是从发声器到听众的一系列同构，而具体而言就是发生器带动周围的介质（例如空气分子）原地运动依次向远方传递，直到听众的接收器。
问题是真空没有介质。这就是光的特殊之处，虽然看上去效果一样。
网友二：根据题设，答案很简单，振动产生的动能全部转化为热能了。
如果在有介质，则振动动能一部分转化为声能，另一部分转化为热能。
标准答案，自己庆祝下[赞][赞][赞]
网友三：没有空气作媒质，振动无法产生声波，因此不消耗能量（忽略膜内部分子磨擦）。其物理意义也很好理解，因为振动膜无空气的阻力，膜不做功。
网友四：不对吧，声波是机械波，真空没有介质根本传递不过去，也不存在感不感受得到的问题了，是压根就没有声波
#人类的观察日记# #动物世界的启示# #人是怎样的物种# #你最想听到什么# #奇怪的生物图鉴# #万物来源# #生物的知识分享# #知识的发现# #人怎么来的# #寓言的启示#
