昨天狠狠为字节跳动操了一把心，结果今天就实锤了。
美国总统特朗普6日签署行政令，称移动应用TikTok和微信对美国国家安全构成威胁，将在45天后禁止任何美国个人或实体与TikTok、微信及其中国母公司进行任何交易。
这一表态彻底激怒了张一鸣。随即，字节跳动发布严正声明，称如果美国政府不能给予字节跳动公正的对待，将诉诸美国法院。
字节跳动在今日声明中明确表示：美国政府始终不遵循正当法律程序也不依法行事。行政命令引用的‘报告’来历不明或未经证实，对于这款应用‘可能’会被用于虚假宣传活动的担忧并无任何实质依据。
昨天我说了，当年三一重工胜诉奥巴马和美国政府的案例和今天的TikTok一模一样，字节跳动10亿美元的收购musical.ly案在两年前就已经完成，但是这个CFIUS又故技重施，启动了所谓的国家安全问题调查，声称TikTok在收购Musical.ly时，没有向CFIUS寻求许可和批准，成为CFIUS现在对该收购交易展开调查的理由。（原文：TikTok为什么妥协？）
你早干嘛去了？这是美国政府自身出现了程序性的错误，一吿一个准儿。程序正义在美国占据着极其重要的地位，重要性远远大于事实正义。如果程序出了错，美国司法机关往往宁可废除一个合理的决议、判决，也要维护程序的严肃性。
还有朋友说了，当年中国禁google，禁脸书的时候怎么不说，现在美国禁微信，禁TikTok我们大呼小叫。
兄弟，这也是这个程序性的问题啊。
李开复的回答最能说明这个问题：
1、中国对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规，描述的非常清楚（合资公司、ICP证、服务器在中国、内容等）。愿意守这些法律法规的可以申请。谷歌就是这样进来了。
2、当谷歌后来觉得不愿意守这些法律的时候，它就决定退出了。
3、美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强迫收购+只给45天+还要收中间费，这些都是和谷歌不可比，更是不可思议的。
所以咱们别忘了所有事情的时间线和程序性，别让碎片信息蒙蔽了我们的双眼。
今天新闻产生直接影响的还是腾讯了，腾讯股价一度跌超10%，市值蒸发5000亿港元。
按行政令的措辞，极大可能会导致苹果APP直接下架微信。
对于海外华人和留学生们来说，WeChat（微信海外版的名字）一旦被封禁，影响或许更大，他们和内地联系主要靠微信，如果微信用不了，他们只能用其他软件，但是大部分国外的软件，中国也需要科学上网才能行，并不是所有人都会。
国内用户要面对的是，如果微信从苹果应用商店下架，不能使用，那么是换手机还是彻底不用微信？
雪球今天中午在微博开启了一个“换手机还是卸微信”的网络投票，吸引了67万网友参加，大部分网友选择换手机。
大家现在还能不使用微信吗？
还是雷军的那句话说得好，“建议大家对自己好一点，换部新手机吧”。