小张与小李既是同事也是相处多年的好兄弟，一日小李突发奇想，邀请小张进行“掰手腕”比赛，被拒绝后，小李再次邀约小张，小张便与小李进行了掰手腕活动。
未料到在掰手腕过程中小张受伤，小李急忙将小张送至医院并垫付医药费。后经医院诊断，小张的伤情为：右侧肱骨下段骨折，且右肘关节功能障碍，目前属十级伤残。小张认为，小李是部门经理，其一再邀约自己进行掰手腕，自己只得应约，后小李将小张手腕掰断，应当对其伤残承担责任，遂诉至法院，索赔医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计17余万元。
民法典第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
小张的诉求能否实现呢？依据上述法条，在此需要考虑三个问题：
1、小张与小李掰手腕的行为是否属于文体活动；
2、小张参与掰手腕的行为是否系自愿行为；
3、小李是否存在故意或者重大过失并承担责任。
掰手腕是一种比拼臂力和腕力的运动，在日常生活中十分常见，双方在角力中展现自身素质及身体爆发力，符合竞技性体育的一般特征，应认定为文体活动中的一种体育竞技活动。
小李既不存在违背他人意愿的意思表示，也不存在强迫行为，其未向小张施加压力。掰手腕属于竞技性活动，小张虽然在开始时拒绝了小李的邀约，但小李再次邀约时，小张选择迎战，应当属于自愿参加该体育竞技活动。
双方在掰手腕的角力中的僵持状态系双方力量相当，是竞技中的正常行为，小李在僵持状态下的突然发力是掰手腕中的常见行为，符合竞技性体育的一般特征。在小张受伤后，小李积极将小张送医治疗、垫付费用也尽到了竞技活动参与者的一般义务，不存在过错，加之小张并未证明小李在掰手腕中存在故意或者重大过失的情形。因此，对小张的受伤，应认定小李没有故意或重大过失行为。
综上，小张小李之间的掰手腕行为属于自甘风险的体育行为，小李无需承担赔偿责任。