这个观点的提出，会遭到不少人的*制抵**和攻击，然而，该观点符合一定的逻辑。
先以电脑病毒为例。
在电脑杀毒软件收费的时候，电脑病毒层出不穷，虽然无法证实有谁在网络上投放电脑病毒，但现实就是电脑病毒总会不断变化进步，逼迫杀毒软件不断地更新替代。消费者不得不年年购买杀毒软件，否则你的电脑连开机都可能存在困难。
这里面几个核心的要素：1.电脑病毒年年会变化；2杀毒软件收费；3消费者不得不购买；4.电脑病毒是人为可控制的代码；5.很难查找谁在网上投放电脑病毒。
引起呼吸道传染病的病毒细菌支原体衣原体等微生物，具有和电脑病毒几乎一致的社会性特点。
1.这些病原微生物年年会更新换代。
2.呼吸道传染病收费
3.消费者小命关天，不得不消费
4.病原微生物可人为的存储，甚至进行基因改进。
5.很难查找谁在社会上投放病原微生物。
这就产生了一个逻辑问题，投放病原微生物的人几乎没有被抓住的概率，却能引起大量的消费者不得不消费。请问，面对这种几乎唾手可得的钱，有谁会不动心去赚吗？
你可能会说，投放病原微生物的做法是违背道德的。
但，道德这个词，具有一定工作免疫性。
比如屠夫，不会因为屠宰动物而感到道德愧疚。长期解剖的人，不会因为解剖了一个尸体而感到道德上的愧疚。实际上，他们不但不会愧疚，甚至会感到兴奋。
长期从事某行业的人，会自动认为该行业的一切行为是符合道德的。
或者该行业的人会说，其他行业黑，我也黑，不是很正常吗？
因此就得到了一种可操作的发财途径：年年在恰当的时机，在最好的地点，投放病原微生物，逼迫大量的人去消费，投放的人不会被抓，只可能偶尔在屋子里稍感愧疚。
这种逻辑是否符合事实呢？
该逻辑可推导出呼吸道传染病，具有社会性质，也就是人为控制的特征。
这和呼吸道传染病爆发的规律有一定程度的符合，比如年年爆发，年年更新换代，在特殊的时间节点爆发等。
由此可在一定程度上认为，该逻辑是符合事实的。
因此，破解这个按时间规律爆发的危害的根本方法，就是强制呼吸道传染病免费治疗。
由于免费治疗呼吸道传染病，那么那些病原微生物，可能就会像电脑病毒一样销声匿迹了。最起码不会如此有节奏的年年爆发了。
可能这个文章会引起不好的社会反响，但我还是说了出来。因为我爱国人，大于对一切的敬畏。