先明确定义。这个问题里的”摩根币“指的是美国摩根大通在2019年2月份公布开发的电子支付系统。
首先，从*币特比**和其他几种替代货币的命运看起来，货币从实物货币到贵金属货币，再到最后的纸币和虚拟货币，货币是有自己的发展逻辑，不能闭门造币的。
尤其是到了纸币这一块儿，从一开始的商业信用到最后演化为国家信用，从黄金储备到脱离黄金，中国纸币一路走来非常坎坷，明和元，超发货币，最后变成明骗。政府可以用来发工资，你却不能用来抵税。这实际造成了信用破产。纸币说到底就是一张纸，真正的价值在于纸上附着的信用。说虚拟货币，站在黄金白银和黄铜的角度，它也就是个虚拟的货币。因为纸本身没有价值，而金（中国说的金，也就是铜）本身就是有价值的，你政府不给我背书，不给我兑换货物，我本身就是货物。
所以综合来说，目前所谓的虚拟货币，不受国家和政府监管的特性本身，就是弱点，不是优点，它的价值只建立在众人的信心上，众人的信心这种东西，本身就是海市蜃楼。
除非有一天一个实体的公司用货币或者自身资产做储备，可兑现，这种虚拟货币才有真正意义上的价值。甚至更加过分一点，知名的公司可以用信用背书。
这种货币实际上已经存在，Q币。
结果是：国家发文，明令禁止Q币在T公司经营范围以外的项目中作为支付手段。
所以我们也可以把“国家是否禁止”，作为一种虚拟货币是否有一点儿价值的FLAG。
因为国家都没禁止，那就意味着它毫无价值，根本不会对金融市场产生影响。
PS:目前国家已经禁止*币特比**在国内公开交易，意味着*币特比**对金融市场是有价值的。
小编认为，这些东西最多是和支付宝、paypal、各大银行抢生意。对币圈球用不顶，因为他们不可能做出像现在币圈这些个自由去中心化的货币体系，那就构不成影响。此举大概率是挂羊头卖狗肉提振股价，也可能是暗度陈仓和别的银行抢生意。