学习养殖技术、了解最新行情，在线咨询养殖难题和老师零距离交流，请点击右上角关注↗猪大夫在线。
“为什么猪瘟免疫了二次还是得了猪瘟？”
“用了疫苗还是控制不住死亡率？”
分析原因可能为疫苗免疫失败所致，很多原因都会导致疫苗免疫失败现象的发生，如免疫程序不当、流行的疫病与免疫接种的疫苗血清型或亚型不相符、疫苗质量下降、免疫抑制…… 那么圆环病毒是否真的是造成免疫抑制，从而导致猪瘟疫苗免疫失败的原因之一？为找寻答案，先来看两个实验。
实验一
某规模化猪场4月份已发现存在PCV-2感染，将该猪场100头产房仔猪随机分为试验组和对照组，每组50头，单独饲养。试验组14日龄时免疫猪圆环病毒2型灭活疫苗，对照组不免疫；试验组和对照组30日龄和60日龄按1头份/头肌注免疫猪瘟活疫苗（传代细胞源）(接种免疫情况见表1)。分别在圆环疫苗免疫前和猪瘟疫苗二免后30天每组随机采血20头仔猪检测猪瘟抗体。（按照IDEXX 公司的试剂盒说明书要求进行相关操作。结果判定: 样品阻断率≥40%，判为猪瘟抗体阳性，阻断率≤30%判为猪瘟抗体阴性，介于两者之间为可疑。）
结果显示：
1、检测仔猪血清样品在圆环疫苗免疫( 14 日龄) 前的猪瘟抗体阳性率、阻断率平均值和离散度，试验组和对照组分别为: 89.2%和89.0%，61.3% 和63.4%，25.0% 和26.2%。说明圆环疫苗免疫前试验组和对照组猪瘟抗体水平非常接近，二者差异不显著( P＞0.05)，也从侧面说明母猪群的猪瘟抗体水平和抗体整齐度均较好。
2、检测仔猪血清样品在猪瘟疫苗二免后30 天( 90 日龄) 的猪瘟抗体阳性率、阻断率和离散度，试验组和对照组分别为:84.9% 和70.2%， 57.2% 和43.8%，25.6% 和36.2%。试验组猪瘟抗体阳性率比对照组高14.7%，二者差异显著( P＜0.05)，说明PCV-2感染能显著影响CSFV 特异性抗体的产生，导致血清抗体转阳率下降。在仔猪猪瘟疫苗二免后试验组猪瘟抗体平均值比对照组高13.4%，抗体离散度比对照组低9.0%，与对照组差异显著(P＜0.05) ，表明PCV-2感染确实可以在一定程度上抑制仔猪对猪瘟疫苗的体液免疫应答，导致猪群猪瘟抗体水平和抗体整齐度的下降。
实验二
将20头28d断奶仔猪随机分为A、B、C和D组，5头/组。A组接*猪种**瘟细胞苗后2d感染PCV2；B组先感染PCV2后2d接*猪种**瘟细胞苗；C组只接*猪种**瘟细胞苗；D组为空白对照组。共免疫2次，间隔30d。免疫后定期检测血清猪瘟特异性抗体水平、外周血淋巴细胞（PBLC）增殖活性和PBLC中IFN－γ、IL－2、IL－4和IL－10mRNA的表达水平。
结果显示：
无论在猪瘟疫苗免疫前或免疫后感染PCV2均会影响猪瘟特异性抗体的产生。同时发现免疫前感染PCV2组（B组）在加强免疫后的抗体水平和血清抗体转阳率更低，提示免疫前感染PCV2对猪瘟疫苗激发回忆应答的抑制作用更加明显。此外，猪瘟疫苗会引起猪PBLC增殖能力的轻度下降，但PCV2感染则使PBLC的增殖能力严重降低，尤其在免疫后初期。而淋巴细胞增殖活性的显著降低将会直接影响猪瘟抗体的产生和细胞免疫效应。此外，感染PCV2组PBLC中细胞因子IFN－γ、IL－2、IL－4和IL－10mRNA表达水平严重缺乏和紊乱降低，也进一步说明PCV2对猪瘟免疫后机体的体液和细胞免疫应答有抑制作用。
结论
上述事实证明：猪圆环病毒2 型阳性猪场在不免疫猪圆环病毒疫苗的情况下，会造成猪免疫系统损害，抑制猪免疫应答产生，增加发生继发感染几率，降低猪群整齐度和改善饲料报酬等。导致在进行猪瘟疫苗免疫时，无CSFV 抗体产生或只产生低水平抗体，增加临床上发生非典型猪瘟及猪瘟免疫失败的风险。因此，虽然圆环病毒发病只是造成猪只免疫力下降，不会造成猪只死亡，对于PCV-2阳性猪场及时进行猪圆环病毒疫苗的免疫是必要的。（资料来源：第206期 刘萌 中牧生物）