又见“*照门艳**”。
这一次，发生地点不在好莱坞，也不在香港。牵涉的不是明星，也非惨遭人肉的“恶人”。是你我一样的普通手游玩家。
没玩过“疯狂来往”，却真有一段时间沉迷于“疯狂猜图”，一样的团队做出的游戏想来也不会太差，没成想第一次听说竟是因为这一起隐私泄露事件。游戏再好也不敢玩儿了，普通人的“*照门艳**”想来大部分人也不会无节操的跑去围观，何况还涉及未成年人。可是，但可是……不玩就算了吗？
我们大可以收起被事件本身匪夷所思程度所震撼而大张的嘴巴。不妨想想，这些年，我们都有哪些隐私飘在空中，如同定时*弹炸**，一触即发？
你说你不爱自拍艳照更不会上传iCloud，你不会沉迷手游亦不喜在圈子炫耀，这样，就很安全了吗？数数自己有多少网络账号，看看社交网站上上传了多少自己的照片，去百度搜索自我“人肉”下，就会发现，互联网时代的你我，所有隐私都无所遁形。
有学者认为，社交网络媒介技术会诱发用户“自我暴露”隐私信息。不同于曾经的家长里短走街串巷式的交友，互联网时代的人们靠社交网络来达到自己的分享诉求，从早期的QQ空间，人人网，再到微博，朋友圈。上传，分享，秀出自己的生活，养成了我们必须去刷一刷存在感的生活习惯。我们在分享的过程中感受快乐，也必然向提供快乐的平台支付自己的隐私。
另一方面，信息技术的采集让我们遭遇“被动暴露”。凡走过必留下痕迹，即便我们不曾上传什么，也不曾参与过什么。但至少，我们都浏览过一些什么。你用大众点评搜索商家，就必须提供自己的位置；用携程购买机票，就要提供自己的身份信息；双十一去淘宝京东“扫货”，就必然要提供银行卡账号……
也许这些网站本身是安全的，加之在法律的严格规范下，隐*处私**于被较为稳妥的被保护环境中，但“安全”并非绝对。任何的保护都达不到全无漏洞，果真是铜墙铁壁的话就不会有接二连三的“*照门艳**”事件，也不会出现年初的携程泄露用户信用卡信息事件，你也不会常常因推销人员打来电话滔滔不绝讲述对你的了解而目瞪口呆了。
一边是关系身家名誉的个人隐私，一边是大势所趋方便好用的互联网，难道真的不能共同拥有吗？笔者当然不推荐网民都因噎废食回到刀耕火种的原始社会，互联网时代的洪流就如同百年以前的工业革命一样无法抗拒，然而，对隐私的尊重和保护，也必当随着社会文明程度的提高日渐得到重视。
为2008年“*照门艳**”所累至今无法翻身的的阿娇，在被记者问到好莱坞明星私照泄露事件的时候，愤愤的打抱不平：大家偷看了还批评。不禁让人会心一笑。当面对明星的时候，大众总是会不知不觉扮演起“网络暴民”的角色，偷看隐私不说，还附加着品头论足，末了还要指摘对方装纯情。好在今天的我们渐渐学会站在另一角度去看类似的事件，对隐私多分理性和尊重。
网民在成长，互联网公司是不是掉了链子呢？再回过头来看这次疯狂来往事件。本应加密存放在后台服务器中的视频，却被投机取巧的上传到了优酷。开发方在分享机制上有所疏漏，渠道方也并未尽到审核责任，而据网友所说，整个过程中没有任何提示告诉用户视频会传到优酷人人可见。整个团队实在是失职的可怕。
iDoNews近期也不断有作者发文章，探讨“疯狂来往”事件对于手*行游**业监管监督机制的激发促进作用。福兮祸之所依，祸兮福之所伏。在紧张隐私不保的同时，我们也应乐观的看到业内对自身服务完善的诚意。
前些日子，最高法出台了禁止人肉搜索侵犯个人隐私的条款。当然笔者等八卦人士不得不说心底有些小小遗憾（笑），但同时却也举四肢支持，公众的猎奇心理和有时自以为是的正义感，常常会对当事人造成难以磨灭的伤害。三人成虎，集体常常无意识，那就靠法律去规范吧。
说了这么多，其实就那么几个想法：网民们看好自己的隐私，玩视频游戏的时候千万穿好衣服；互联网从业者长点心吧，发现漏洞及时堵住可别犯懒；还有就是，希望在这个飞速发展的网络时代，隔着屏幕的彼此多些真诚，而我们每个人，都学会尊重。