【欢迎搜索关注公众号“家长会了么”：孩子，遇见你，是我人生重来的唯一机会】
想见却见不到，这是离婚后没有与孩子住在一起的父母经常说的话。在日本，结婚时适用“共同亲权”，但离婚了就变成“单独亲权”。
没有亲权的父母没有办法自由地与孩子见面。东京媒体人追踪采访了几对因亲权问题而深陷痛苦的离异夫妻。如果你也处于这种状态，或许会有所感悟和反思。
“结婚时根本没想过会遇到现在的痛苦。”
住在东京郊区的高地侑子（化名，50岁）边哭边回忆过去的事情。2000年，32岁的高地女士与一名美国男性结婚，生下了女儿。但女儿现在不在高地女士身边。
高地女士的丈夫在3年前，带着当时10岁的女儿搬走了。今年3月，离婚诉讼判决下来了，亲权判给了丈夫。高地女士不服判决上诉。
2005年，37岁的高地女士生下了女儿。2011年东日本大地震之后，高地女士与丈夫的关系逐渐恶化。在躲避辐射影响方面意见不合，目睹了大地震危害的高地女士开始信基督教，两人价值观不同的问题逐渐显现。高地女士为了实现以前的梦想，不顾丈夫反对坚持上夜大，也加深了夫妻间的嫌隙。
高地女士没有离婚的意思，也通过心理咨询等方法想要修复夫妻关系。但是丈夫不肯配合。
“我们俩争执那会儿，律师曾跟我说‘还是尽快带您女儿走吧’。但是我不想离间女儿和她爸爸。但是2015年6月，丈夫突然带女儿出走了。亲权的司法判断倾向于‘维持现状’，也就是说谁把孩子带走谁就赢了。我当时觉得，他赢了。”
分居以后，丈夫允许母女俩大概1个月见1次。但是见面的时间、时长、地点都要听丈夫的否则就见不到。“我很想再多见见女儿，和她多呆一会儿。”
而今年6月，丈夫带着女儿移居夏威夷了。见面就更不可能了。近三年，就如女儿所说的，高地女士没能再见到女儿。
一半以上的分居父母无法与子女进行日常交流
离婚后的父母深受着亲权的困扰。亲权指父母养育未成年子女的权利和义务。日本民法规定，结婚时为共同亲权，离婚后则为单独亲权。
根据厚生劳动省的调查，2016年，有21万6798对夫妻离婚，其中涉及亲权的，即未成年子女占58%，其中约84%的亲权属于母亲一方。
另一方面，未成年子女的亲权、见面交流等问题导致的家庭事件不断增加。最近，父亲方要求获得亲权、监护权（监督、保护的权利义务）、要求见面等情况也在增加。这也跟男性对于参与子女养育的意识变高有关。
但是，实际上与子女分开的父母在离婚后还跟子女见面的不多，母子家庭占29.8%，父子家庭占45.5%（2016年数据）。无论男女，半数以上的分居父母无法与子女进行日常的交流。
孩子相关的家庭事件（指定监护人、归还孩子、见面交流等）9年内多了1倍。
图表来源：家庭法庭记录的家庭事件概况、实情以及人事诉讼概况
怎样做对孩子而言才是最好的？
千叶县的某寺院僧侣古市理耐（46岁），在一家名为“visit”的团体担任法人代表。此团体旨在促进离婚后亲子见面交流。她说：“如果父母的关系都到了离婚的地步，那么和孩子的见面交流就很难了。”
“即使约定好了可以见面交流了，但由于父母的感情关系，这种约定也可能不被遵守。但是见面交流并不是父母的权利，而是孩子的权利。为了能让孩子能更易见到父母，第三方的介入很有必要。”
“visit”以“孩子优先"为座右铭，在“协调联络”“碰面对接”“陪护”等方面促进亲子见面。子女若还处于年幼阶段，那么亲子见面交流肯定需要双方父母配合。但由于离婚父母“没办法和不想见到的人呆在一块儿”，所以促进亲子见面的团体应运而生，旨在帮助那些因为夫妻情感纠葛而无法与孩子见面的人。
即使离婚了也能定期见到孩子。这样的做法也有助于减轻单身父母的负担，防止亲子间的阻隔。
“离婚后，如果孩子继续与对方见面，感情深了，甚至说更喜欢对方，那怎么办？”很多享有亲权的父母担心这一点，所以对于孩子与对方见面很是犹豫。但是孩子并不是大人的私有财产。父母应该考虑怎样做对孩子而言才是最好的。
希望能与孩子定期见面
大多数非诉讼离婚的，因为没有详细的规定，没有亲权的一方无法与孩子见面。即使是享有亲权的一方想让孩子与另一方见面，也有无法促成见面的情况。
住在埼玉县草加市的安藤一浩（44岁）是一名单身父亲，独自养育4岁11个月大的女儿。女儿的母亲，也就是前妻，在女儿两个月大时将女儿的亲权给了安腾便离家出走了。
“可能她在情绪方面不稳定吧。而我自己对于当爸爸了这件事是很高兴的。所以我毫不犹豫地承担起养育孩子的责任。”
为了方便照顾尚在襁褓中的女儿，安腾先生辞了职，从静冈搬到了埼玉县的老家，找了一份能够按时下班的工作。用奶粉和背带，把女儿带大。到2020年，女儿就该上小学了。
“每年母亲节，我都会以女儿的名字给前妻发短信，回信时有时无。我觉得对孩子来说，和母亲见面交流是有必要的。离婚时我还劝说前妻还是要和女儿见面，保持交流。但是目前为止前妻从未答应。”
原先也怨恨过前妻，但是五年了，这种怨恨也就慢慢减轻了。
我想，孩子需要父亲，也需要母亲。如果我前妻能够答应见面就好了。我现在对她已经没有怨恨。我优先考虑的是怎样能让孩子幸福成长。
只有日本是单独亲权
孩子与离婚父母的幸福关系将如何建立？
明治时期制定的旧民法规定，即使是夫妻关系，其子女也属于父亲方（即单独亲权制）。第二次世界大战后，提倡男女平等的新宪法规定，夫妻关系的父母双方共同行使对子女的亲权。但是，离婚后父母只有其中一方享有亲权。
这种单独亲权制之所以残留，有人认为也跟父母之间各种各样的问题相关。
有观点认为，在单独亲权制下，“离婚后孩子就变成父母其中一方的财产”，所以产生了源于亲权问题的苦恼与纠葛、抚养费和见面交流等方面的争执、享有亲权方的大人独自抚养小孩的过程中出现的虐待等。
但是站在孩子的角度看待这个问题的观点很少。不管父母是离婚还是再婚，对于孩子来说，父母就是父母，这一点是没有变的。
"所以，单独亲权的存在，会疏远孩子与父母中的一方。这是一个很大的缺陷。"
对孩子来说最好的选择
为实现共同亲权，比起“亲权”本身，更需要的是共同抚养孩子的父母。
住在广岛县的石田女士（化名，45岁）是一位没有亲权的母亲。
2015年石田女士离婚。当时女儿7岁，想继续留在本地的小学念书。石田女士尊重女儿的意愿，亲权给了前夫，自己离开了家。
离家之后有一段时间石原女士一个人生活。2017年3月，保持离婚状态的石原女士与前夫 、女儿重新住在了一起。石原女士和前夫认为孩子是需要爸爸妈妈的。两人谈了之后选择了同居。家庭开支各算各的，两人轮流陪孩子吃饭，3人一起外出。没有像夫妻那样在一起的时间。
“离婚了，对我前夫而言我就是外人，很多事情也会慎重些，也就不会吵架了。”
女儿理解我们俩离婚。她会说“爸爸妈妈关系不好”之类的话，但她似乎并没有因此而感到巨大的压力。接下来会怎样我也不知道，但作为父母，我们为了女儿选择了住在一起，互相配合。从目前来看对我们来说是合适的做法。
【粉丝小福利：想知道您家孩子的天赋究竟是什么，搜索关注公众号“家长会了么”，在对话框输入“测试”，答案就在那里！】