新冠病毒喜冷，对新冠病毒而言，温度越低越有利，温度越高越不利。那么新冠病毒在常温下能存活多长时间呢?
新冠病毒在常温下能存活多长时间
据悉在气溶胶中可以存活3个小时;在4种接触材料表面可以存活，即铜、纸板、不锈钢、塑料。存活时间与温度和湿度相关，病毒不喜欢高温、高湿的环境。
有研究表明，病毒在光滑的物体表面可以存活数小时，如果温度、湿度合适，它可以存活数天。如在20度的环境，湿度40%，有研究表明新型冠状病毒可以存活达到五天。
一般来说，只要在零下，比如-1℃到-10℃的情况下，新冠病毒一类的病毒，能够存活几周到几个月不等。实验中，在4°C及-20°C的低温条件下，3周后新冠病毒仍具有传染性。
2021年12月中旬，WHO举行的一次新闻吹风会上，其技术负责人玛丽亚·范·克尔霍夫表示，新冠全球大流行有希望在2022年结束。
她当时是这样说的：
“2022年将是我们可能结束新冠病毒大流行的一年。我们现在有工具了。我们可以从新冠带来的死亡中解脱出来。”（"2022 is the year we can end the COVID-19 pandemic. We have tools now. We can take the death out of COVID-19" ）。
接着，她给出了可以结束大流行的理由或者说最强有力的工具之一，那就是：
WHO已经提交了实现全球新冠疫苗接种的全球战略。该战略的主要目标是希望到2022年中期实现全球新冠疫苗免疫接种率达到70%。
也就是说，范·克尔霍夫希望2022年能够结束新冠大流行最大的底气还是依赖新冠疫苗接种实现全球范围内针对新冠病毒的群体免疫。
然而，进入2021年下半年后，国际学术界似乎不再热衷于提及“群体免疫”，事实上已经承认没有针对新冠病毒的经典意义上的群体免疫。
2021年年底以来，Omicron在世界范围内所到之处几乎如入无人之境的残酷事实也告诉人们，“群体免疫”不过是一个梦而已。
作为WHO的专家，范·克尔霍夫可能也意识到了这一点，她于2021年12月14日发表在《自然·医学》上的“2022年的COVID-19:大流行控制触手可及”一文中就再没有提及“70%接种率”。
文章突出强调的是，新冠大流行已经进入第三年，我们已经错过了太多。如果没有行动，2022年可能还将是老样子。
除非，国际社会集体行动解决疫苗、治疗和诊断制剂获取的不公平问题，以及各国在减少传播政策方面的不均衡和不一致给予新冠病毒更大的滋生空间问题，该病毒将继续影响我们的生活和生计。
接下来，她首先肯定了应对疫情的“最伟大科学成就之一，就是快速开发出了数种安全、有效的新冠疫苗。并强调，可靠的数据显示，新冠疫苗在防止人们得重病和死亡方面非常有效。
后面的重点是讨论新冠疫苗获取的不平等问题。指出，到目前为止，在分发的70多亿剂疫苗中，只有不到3%由非洲大陆的国家获取。
她然后义正词严地指出，未能向低收入和中等收入国家提供足够剂量的疫苗不仅是不道德的，而且大流行控制和经济上也是不明智的，并由此拖延了疫情控制。
她强调，不幸的是，疫苗并不能终结疫情，部分原因是因为更多可传播的新变异体的出现，也因为疫苗主要作用在于预防严重疾病和死亡。
她警告说，病毒越是被允许传播，就越是获得更多的进化机会。在大流行的整个过程中，新冠病毒展示了它更好地适应人类宿主的能力，α和δ变异体展示了更强的传播性。2022年最大的未知数之一将是新冠病毒的这种演变如何继续。δ在继续演进，而Omicron变体已经表明其更强的适应性，这种变体可能更容易传播，引起或多或少严重的疾病，和/或免疫逃逸的特性。
最后，希望所有国家，一是应该扩大流行病学和基因组监测工作，以检测新冠病毒新出现的变异体，并确保健全的检测系统与公共卫生行动相联系。二是，单纯依靠疫苗不足以阻止传播，无论疫苗接种范围如何，各国都应该遵循自大流行爆发以来WHO一直的建议，采取有效的公共卫生和社会措施。比如，戴合适的口罩、手部卫生、保持社会距离、改善室内空间的通风、避免进入拥挤的空间以及在身体不适时在得到医疗支持前提下的居家隔离等。
那么，目前，我们从全球情况及上海情况来分析；
新冠疫情自原始毒株后，经过几轮变异，阿尔法、贝塔、德尔塔，到如今的奥密克戎，再次在中国大规模爆发，继香港、吉林、深圳后，上海目前在2022年4月份中旬这个时点上理论上看是中高点，还没有达到最高峰爆发点，苏州从4月14日也开始增大扩大的可能性；如果苏州和张家港失守，有可能江苏省会波及大部分城市。浙江、安徽、山东在近三个月内，理论上也会增加扩大的可能。
从全国疫情发展趋势看，目前确实是扩大状态，我们值得再次回顾历史肯定成绩的前提下，再客观地分析和面对现状，仔细而广阔地听取各方意见，特别是历史学家和医学家的意见尤为重要，人类历史上的病毒造成的疫情，有否依靠人的能力获得完全的阻止？目前的人类有否能力通过医药或隔离的方式实现快速阻截病毒并且可做到完全消除和致病毒失去毒性及传染性？
发表于New Yorker的一篇文章《Ebola Wars》说：“不太擅长置人于死地又能广泛传播的病毒，才算是成功的病毒。”埃博拉病毒在一滴血就可包含一亿个病毒颗粒，每一个颗粒都像*榴弹手**一般，但它传播的速度却非常缓慢。2013年蔓延到几内亚、利比里亚和塞拉利昂，感染了2.8万人，死1.1万人。
天花曾经是人类史上最具毁灭性的病毒 ；
常见的病毒是大天花病毒，大天花是天花的一种，也是痘病毒的一种。除大天花外天花还分为中天花和小天花。大天花、中天花和小天花的病症完全相同，传染方式也一模一样。它们的区别在于感染大天花的患者大约25%都会死亡，中天花的致命率约为12%，而感染小天花的只有1%有生命危险。
最早有纪录的天花发作是在古埃及。公元前1156年去世的埃及法老拉美西斯五世的木乃伊上就有被疑为是天花皮疹的迹象。
15世纪末，欧洲人踏上美洲大陆时，这里居住着2000-3000万原住民，约100年后，原住民人口剩下不到100万人。欧洲殖民者把天花患者用过的毯子送给了印第安人。随后，瘟疫肆虐，由欧洲传来的腮腺炎、麻疹、霍乱、淋病和黄热病等病也接踵而至。
18世纪70年代，英国医生爱德华·詹纳发现了牛痘，人类终于能够抵御天花病毒。
1820年代，英国发明了预防天花病的牛痘疫苗。天花病患者的死亡率仍高达三分之一。后来，发达国家逐步控制了这种疾病，但非洲农村仍有流行。
1967年开始，进行最后一次大规模消灭天花的活动。现在，天花病的病毒只保留在以下两个实验室中，即美国亚特兰大的疾病控制和预防中心（CDC），以及俄罗斯新西伯利亚的国家病毒学与生物技术研究中心（VECTOR），以供研究之用。
最后一名轻天花的自然患者在1977年10月26日的非洲索马里出现。一名英国医学摄影师珍妮特.帕克（Janet Parker）在1978年从实验室内染上天花并死亡，是全球最后一名患者。（不久实验室的负责人亨利·贝德森（Henry Bedson）教授后来因此事自杀。）
1979年10月26日联合国世界卫生组织在肯尼亚首都内罗毕宣布，全世界已经消灭了天花病，并且为此举行了庆祝仪式。世界卫生组织的检查人员在最近两年里，对最后一批尚未宣布消灭天花病的东非四国——肯尼亚、埃塞俄比亚、索马里和吉布提进行了调查，发现这四个国家确实已经消灭了这种疾病，于是发布了这个具有历史意义的消息。
1980年5月世界卫生组织宣布人类成功消灭天花。这样，天花成为最早被彻底消灭的人类传染病，同时，人类对天花的了解也是最少的。
在1980年经过一个全球范围的疫苗接种运动而被彻底消灭之前，天花曾夺去数亿人的生命。
这样看来，天花病毒是通过牛痘疫苗逐步彻底消灭的；
2021年美国CDC比较了新冠病毒原始毒株、Delta变异株与多种常见传染病在 「传播速度」和「致死率」方面的差异 ，结果显示：
Delta变异株的基本传染数R0高达8~9，传染性远远超过SARS、MERS、埃博拉、普通感冒、季节性流感、西班牙流感、天花，与水痘（R0为8.5）较为接近。
美国疾控中心1月4日晚发布的数据显示，截至2022年1月1日的一周里，奥密克戎毒株感染病例在美国新增新冠病例中约占95.4%，德尔塔毒株感染病例约占4.6%。
从海外奥密克戎的感染病例来看，奥密克戎的传染性比德尔塔更强，传播速度更快，潜伏期更短。另外，奥密克戎毒株由于S蛋白突变多，更容易突破免疫屏障，对疫苗产生的免疫逃逸可能性较大，对中和抗体也有一定的免疫逃逸。
从临床观察上看，奥密克戎更多引发上呼吸道感染，对肺部的感染程度、损伤程度相对较低，重症患者或住院患者的比例低于德尔塔病毒感染病例，部分临床医生认为“但这并不代表它没有重症，只是相对而言重症率较低”。
据日本放送协会（NHK）2021年12月9日报道，京都大学健康与环境科学教授西浦博领导的这一研究团队在12月8日厚生劳动省专家小组会议上表示，即使对已接种新冠疫苗的人群，或感染过其他新冠病毒毒株的人群，奥密克戎依然具有高度传染性。
西浦博的研究团队通过数学建模分析了2021年9月至11月末南非报告的约200个病例的基因数据，认为在奥密克戎的重灾区南非豪滕省，奥密克戎的基本再生数（R0，指在易感人群中，一个病人在其平均患病期内所传染的人数）比德尔塔高出4.2倍。
听说目前奥密克戎的新异变种也出现了很多，但是毒性在下降。
完全任其发展？完全隔离阻截？
欧美、韩日、新泰等国的躺平，目前是什么状况呢？他们是否是无奈之举？是否是已经出现巨大损失后的无能为力？还是有意为之，是积极地行动还是消极的、没有办法的办法？
（如果想继续看，请等2-3天见后续文章）
疫情第3个年头了，新冠病毒还要多久才消失啊？我们就现在这样下去，还能撑多久？