文章被拒稿，再正常不过了！通常情况下，一篇普通的文章大概会有 70% 以上的几率被拒，小编曾经看过一个小调查：平均一篇文章会被拒4-5次。
论文审查标准
且不论期刊的个别差异性，基本上的共同点有以下9个方面：
①这篇论文是不是 适合该期刊的特别优秀的论文？有没有新的想法或新的数据的产生？
②这篇论文是否达到了 国际标准？
即该研究仅仅只是作者本国的国内水平还是达到了世界水平？
③ 解释、结论是否与论文中提示的证明一致？即假设是否恰当，研究方法是否合理，对于导出的结论其逻辑是否完备？
④是否正确思考了 相关学术领域的发展？是否在前言和讨论这些章节中，恰到好处地引用了他人的论文？
⑤论文是否写得简洁明了，论文 篇幅是否合适？
⑥论文的 正文、参考文献、图表等对于新得到的结果以及要点的理解是否都是必要的？
⑦ 摘要要清楚明白，是否正确地总结了论文的内容？
⑧ 图表 是否清晰，说明是否前后连贯？是否即使不读正文或者参考文献也能够理解？
⑨ 题目是不是正确地反映了论文的内容？
期刊发表文章步骤
最常见的拒稿原因
1.观点太狭隘或是太宽泛
编辑们认为一篇观点过于狭隘的论文无法引起读者足够的兴趣，而一篇观点过于宽泛的论文似乎对读者无关紧要。
2.与期刊定位不符
解释说这篇论文“存在不恰当的主题问题”或是“超出了期刊收录范围”。这样的论文被拒完全是因为与期刊的要求不符合，而与论文本身的质量没有任何关系。
3.学术性不强
这种原因而被退稿的往往涉及以下情况：自己所在领域的参考文献过少，许多引用过时，文档中存在错误，语言太肤浅等。
4.太保守
课堂习作和期刊论文最大的不同就是保守性。写得越多，发表得越多，这种自信心的问题也就自然能得到解决。要学着以聪明的、基于广泛阅读的方式来与本领域的论文，而不要像做作业。
5.原创性不够
从编辑自己的解释来看，他们退稿的最常见原因之一是该论文没有体现出新知识。
6.糟糕的结构
如果编辑或审稿人看到论文结构松散、缺乏组织或者整体混乱，他们就会认为这篇论文的结构很糟糕。
7.没有重要意义
当然，如果论文不具有功能性的价值，就逃脱不了被退稿的结局。
8.理论基础或方法上的错误
编辑或审稿人给出的最致命的评价是他们发现研究方法或者研究证据有问题。
9.过多的拼写错误和语法错误
粗心的拼写和蹩脚的语法不会是论文被拒的唯一原因，但如果多次出现此类错误，就会成为论文的致命伤。
实用性投稿建议
① 摘要是全文的精华，一定要花功夫写出漂亮的摘要，建议最后写。
②被拒了没关系，在研究领域内 降级找其他期刊，修改格式重新投，切忌不要拖得时间太久，也不要盲投。
③ 重复率问题和语言问题千万不要忽视，可以找润色公司帮忙降重和修改润色。
④不要在一颗树上吊死，有精力的话 再写一篇文章保底。
⑤多和导师沟通，寻求论文修改的指导建议，多和师兄师姐交流， 切忌固步自封。
论文的录用发表需要经过一个严格且残酷的审查过程，了解论文的审查标准、被拒的原因后，可在一定程度上帮助我们提前避雷，在一些审稿人比较关注的地方着重发力，切中投稿期刊或者审稿人的偏好点，这对于提高论文发表的成功率是有一定帮助的。