从过去“我们花费重金应该储存那些东西”到如今“我们能忍受错过哪些东西”，这一点能证明信息传播的速度越来越快。而当前我们处于一个“互联网+”的时代，各式各样的信息被记载于网络上，当网络平台一旦关闭，大量的数字记忆包括从前的回忆、各种美好、生活感悟包括学习资料都将会消失。
美国作家艾比·史密斯·拉姆齐所著《互联网没有记忆》一书中就指出了一个关键问题：信息膨胀vs数据丢失。书中给出的解释是在数据化时代，数据正在不断膨胀，但同时也在不断丢失；并且即便信息触手可及，人们也记不住任何知识。
[美]艾比·史密斯·拉姆齐
在这本书里，作者探索了从史前时代至今日人类的记忆法，从前的人们把记忆写在泥板、石碑、莎草纸、手抄本，凭借着以物体形式存在的状态，记忆得以流传千年。待到后来考古学家奔赴现场勘验，将多年的*物文**顺利出土，供后人了解千年前人类的故事。
当然也有提到目前人类的记忆法：数字网络。这并不是个让人觉得陌生的词语，每个能够连入互联网的人都可以将个人记忆和所学转化为共享知识，人类作为一个大集体，在记忆以指数级增长的同时继续保持文化多样性。
虽然后者数字网络相较于前者物体记录而言，知识存储的便捷性提升了不少，但是互联网对记忆的影响一直被反复提及。从最近的一项关于“谷歌对记忆的影响”的研究能看出，人类作为灵长动物，始终为随时适应任何环境做准备，能够做出最有效的举动“筛选”和“判断”需要记住的信息，从而轻松处理大量的信息。
如何在数字时代掌握记忆保证它不会消失成为了当下的一大难题。艾比·史密斯·拉姆齐指出人类需要从速数字时代的读写能力和更新公共政策，投资于存储记忆的长期机构，使集体记忆能够留存到未来。这也就意味着人类现在需要考虑到将来的记忆系统，并且思考届时我们该如何被评价的问题。
为了保证集体记忆能够留存到未来，互联网时代需要扫盲，人类也有必要打造一个避免集体失忆的互联网环境。扫盲依赖的是人自身的判断，评估自己在网络上看到的东西是否值得信任等等，注意信息泄露的风险，保护好自己的隐私。同时，由于有政治体制强加的互联网过滤器对一些缺乏自由市场的国家来说成为了利好的渠道，所以人类还是需要开眼看世界。此外，为了避免商业公司离开影响集体记忆，造成所有的信息资产消失，艾比·史密斯·拉姆齐建议企业将其重要的知识资产移交给公共机构，档案捐赠给国会，提倡这种私人机构和公共机构合作应该成为当下数字时代的典范。
此外，艾比·史密斯·拉姆齐指出想要避免集体失忆的，最好的方法就是利用网络推行数字化，利用各种渠道向公众在线开放资源，将一本书、一份手稿、一幅地图或者绘画转换为数据形式，从而能够赋予其多种新的价值。这是因为，数字信息处理不仅能对旧的资源进行新的利用，并且能够重新拼凑起来那些曾被认为无法挽回的记忆碎片。
艾比·史密斯·拉姆齐判断指出信息过载的影响并不会持续很长时间，事实上也正是如此。这种判断是基于目前人类对丰富的信息能够很快地识别，过滤，筛选。
当前人类正在进入一个人工智能替代人类完成任务的时代，也就是说机器能够在重复的事情上做得比人类更好，效率更高。因此人类有必要将培养同理心和情商纳入数字基础教育的课程当中去，这是因为，机器在短期内不会发展出道德想象力。从某种意义上来说，他们仍旧需要依赖我们人类。
不可否认的是，生命终将逝去。现在我们管理书籍，和他人共享书籍，并且得益于印刷术，我们能够确保书籍把人类之间的种种对话顺利地传递给我们的后代。同样的，今天我们在微博上发表的想法，通过大肆传播，也会拥有自己的命运，服务器不垮台的前提下，100后出生的朋友们能看到七八十年前人的留言和心情记录。
总而言之，《互联网没有记忆》的确是一本能够丰富人知识，引导人思考的书籍。