[法庭上话不要随便说，字不要随便签！]
有人求助： 说二审完毕后看到判决，说我们同意房产归对方，但我们从来没有也不可能同意，于是去调取一审笔录来反驳，结果发现一审笔录已经被替换和篡改，怎么办？
打官司签笔录被替换篡改？可能吗？怎么预防？通俗易懂说法律，请关注收藏，杨律师解答一下。
杨律师认为法院的庭审笔录在庭审后被人私下篡改和替换的可能性不大，但接待上诉或申诉案件时，确实经常有人主张笔录记载的关键处与当初自己所说的不一致， “这话我没说过”、“这话我不是这么说的”。
出现这种情况，是法院审理时笔录记得有问题？还是有的当事人对在法庭上说过的话反悔？
在没有证据的情况下，杨律师不能下结论。但古语说“一字入公门，九牛拉不出”，白纸黑字的笔录上，有自己的签字的情况下，再说自己没说过，除非有足够的相反证据，否则没什么用。
有人说现在庭审不是有录像吗？是有，但一般情况下对案子审理有异议，要求调录像是不支持的，别指望每个对笔录有异议的案件，都能调到庭审录像。
那么，怎么避免这种问题呢？不复杂，一句话概括：法庭上话不要随便说，字不要随便签！往细了说，要注意以下几点：
1、庭审后，书记员会要求在笔录上签字，不要看都不看就签。一定要认真核对自己说过的话。有些错别字不影响本意不用纠正，如果影响了本意就必须要求改。
2、庭审中通常书记员是做不到对当事人说的话一字不差全文记录的，一般是有选择地总结记录，所以核对环节就很重要。如果笔录中遗漏了些没什么用的话，不用要求写全，但特别重要的话，尽量要求补全。如果法官不愿意补，可以庭后补充书面意见给法院。
3、线上开庭，核对后按要求签字就好。线下开庭，一定要每页笔录上都签字，每页都签字，很重要！用这种模式签笔录，应该没机会被人篡改替换！真有人敢替换和篡改，一对比很容易查清真相！ 这些知识了解了吗？有收获的请点赞、收藏！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。