朋友圈有人大工作者 咨询： 该县某一选区三选二，三名代表候选人均未获得过半数选票，可否进行另行选举？还是重新投票选举？可否暂不选举？以后如何补选？
笔者认为，是否另行选举还是重新选举，应依法而为；暂不选举也行，但要尽快组织选举，而不是补选。
“双过半”原则是选民投票选举人大代表的底线原则。 依据 选举法第四十五条第一款 之规定，“在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数 参加投票， 选举有效。”这是 第一个过半， 决定本次投票是否有效的底线。 如： 某选区选民总数2000人，至少要有1001人参加投票，本次选举有效。“代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。”这是 第二个过半， 决定代表候选人是否当选的底线。 如： 在参加投票的1001人中，至少要获得赞成票501张，始得当选。以上就是我们通常所说的县乡两级人大代表的 “双过半”当选原则。
笔者不知 该县某一选区 是 参加投票选举的人数没有过半，候选人没有获得过半数赞成票； 还是 未获得收回选票的过半数赞成票，没有当选？
如果 某选区收回选票（参加投票选举的人数）没有超过该选区选民总数的一半； 依据 选举法第四十五条第一款之规定，属于 选举无效 。在这种情况下，需要 重新投票选举 。重新投票选举，可以 当日举行， 也可以 择日举行， 由选举委员会决定。 笔者认为， 推迟一两天没有关系，但不能拖得太久。
如果 是选举有效，代表候选人未获得收回选票的过半数赞成票；依据上述条款之规定，属于该代表候选人没有当选。在这种情况下，依据选举法四十五条第四款之规定，属于 “另行选举” ，即：“获得过半数选票的当选代表的人数少于应选代表的名额时，不足的名额另行选举。” 笔者认为， 诸如上述该县某一选区，三选二，三位候选人均未获得过半数选票（赞成票），也应该属于另行选举的范畴。
另行选举不同于选举无效的重新选举。 重新选举，顾名思义重新再来，与第一次选举程序一样。而另行选举，代表候选人的排列顺序 不是按姓名笔画， 而是按得票多少的顺序排列，即：“另行选举时，根据 在第一次投票时得票多少的顺序， 按照本法第三十一条规定的差额比例，确定候选人名单。如果只选一人，候选人应为二人。”（选举法 第四十五条第四款 之规定）
另行选举也不同于“再次投票”。 依据选举法 第四十五条第三款 之规定，“获得过半数选票的代表候选人的人数超过应选代表名额时，以得票多的当选。如遇票数相等不能确定当选人时，应当就票数相等的候选人再次投票， 以得票多的当选。 ”因为，第一次投票，候选人已经获得过半数赞成票了，再次投票选举谁赞成票多谁就当选。而另行选举则不同。依据 选举法第四十五条第五款 之规定，“另行选举县级和乡级的人民代表大会代表时，代表候选人以得票多的当选，但是得票数 不得少于选票的三分之一 ”，有下限规定。
综上所述， 选举无效需要 重新选举； 选票相等无法确定当选，需要 再次投票； 未选足名额，需要 另行选举。笔者认为， 以上第二次投票选举，都要依法尽快，不宜久拖不决，更不能整个选区没有选出代表。
无论是重新选举，还是再次投票，还是另行选举，都不属于 补选。 依据选举法第五十七条之规定， 补选可以等额选举，也可以简化程序， 而上述几种情形下的第二次选举，则不行。 诸如 上述该县某一选区未选出人大代表，可以暂不选举，但要尽快 另行选举 ；纵然拖了几个月、半年、一年……也 不属于补选 。 笔者认为， 如果 时间拖得太久， 则不宜另行选举，应由选举委员会或人大常委会 重新确定选举日， 依照法定 正常程序 进行单独选举。