也许是小时候的生活环境使然，对“脏词”“粗口”，一直有本能的反感。一个人如果在话语里蹦出不雅之词，那么原先的好印象就会打折扣。这观点渐渐改变了。多年前一次看中国男排比赛的实况转播，温文儒雅的主教练沈富麟对球员破口大骂，一连串的国骂就“赤裸裸”地传到了百万观众的耳里，让我“大跌耳朵”！后来在多次含金量很高的讲座里，也会听到主讲人的“脱口而出”，比如我敬仰的某学者一气愤，跟着一定有我们上海的“市骂”。于是我知道，脏词、粗口的有否跟学识、修养、品格大概没有必然的关系。
后来又看了“人为什么爱说脏话”的科学探讨。原来人脑里存在一个“边缘系统”，如果受损，就会出现“秽语癖”，这是一种病。从社会学上说，脏话也并非一无是处，它能缓解人的激动情绪，避免了肢体冲突。另外，说脏话还能增进感情的纽带，产生认同感，尤其是男性关系的润滑剂。从前不少知识青年下乡，跟学农活同等重要的就是学一些“地骂”，你能“骂”得和老乡们一个水平了，你的改造就大有成果了。难怪中国作家特爱让他的英雄汉出口成“脏”，脏出水平，那才是“真性情”的男子汉呀！
其实这也是误区，说脏词固然不代表人品差，可也不能反过来说就代表了素质高。我想随着物质生活的精致化，脏词也好、粗口也好，都是会渐渐淘汰的。
带脏词的粗口一听即知，但伤害的是个别的人；而另有一种没有脏词的“粗口”却一撂一大片，这就是“歧视性语言”，中国人大顾教授称之为“语言软*力暴**”，并把它们归了类：
行业的语言歧视：“运动员的‘沦为’搓澡工（世界女子举重冠军邹春兰）”这句话里的“沦为”；还有“收垃圾的”“扫大街的”“剃头的”，等等。
身体的语言歧视：比如“重症监护病房”给病人和家属的心情雪上加霜；再比如我们自己也在说的“发挥余热”，为什么是“余热”？不就是在咒人吗？还有不少疾病的命名：老年痴呆症、红斑狼疮、白癜风、麻风病、神经衰弱、精神分裂、尿崩等。在公共场所，类似“老弱病残孕专座”的标牌都应该修改。
身份的语言歧视：“人才”和“劳务”，人是绝对不应该有人才和非人才的区分的。“干部”和“群众”，从公民社会角度看是有歧视的。再如“赌徒”“暴民”“恶人”“娼妇”等说法在政府机构、新闻传媒、公共场所、法规政策等领域都应禁止。
行为的语言歧视：“落榜生”，是在别人的伤口上撒盐；“好生”“差生”固然是歧视，“三好学生”的评选也是种“软*力暴**”。
顾教授的文章发表有几年了，这种语言上的*力暴**和歧视已经改变了不少，说明整个国家的文明程度在提高。然而近年来“网暴”现象的出现和加剧，却使语言*力暴**死灰复燃，尤其是不少跟帖评论区，简直成了语言的重灾区、脏话的发酵池。我甚至怀疑某些人上网便是来骂人，来发泄自己那些见不得人的情绪的。虽然一直强调网络不是“法外之地”，事实上是很难管控的；有不少人就因为受不了这一股刺鼻的臭味，而选择了离开，哪怕“因噎废食”。建议网管把一些最常用的“粗口”当成“敏-感词”来屏蔽，一定会有收效的。
善言暖心，恶语似刀。我欣喜地发现，脏词在我们下一代的嘴里已经少了许多；我一位朋友遇到怒不可遏、不骂不“粗”难以泄愤的时候，总是用一串拼音来替代，这倒是个两全其美的办法，值得我学习。