近年来，经方学术勃兴，不少医务工作者读《伤寒》、学《伤寒》、用《伤寒》，但是大多数人只是熟记其条文，在具体运用时仅仅以条文中一两条症状为据开处方，这种做法或许可取得意外之良效，但往往容易走入忽略辨证的误区。
其实，临证日久，你会发现“对症”的同时，还要“对证”，才会有神效。反之，如果只是对症，而没有契合病机，则多无效。“对症”和“对证”，两者读音一样，一字之差，意义却相去甚远。先说“症”，即症状、病症，它是指疾病的表面现象，是病人主观上的异常感觉和反应，例如头痛、胃痛、发热、咳嗽、恶心、呕吐等。症状虽然往往可以反映疾病的本质，但单凭某一症状是不能提供一个完整的病和证的概念的。“证”是指疾病的证候，是中医对疾病的诊断。判断准确的“证”，常可反映出疾病的属性，病变的部位，疾病的病因病理和正气的虚实。所以我认为，在运用《伤寒论》经方时，“对症”有其价值，但为提高准确性，“对症”的同时应符合“对证”，即符合病因病机如此用方才更加精准。
例如患者李某义，素有颈椎病，平时因常常低头看书，所以颈椎病经常发作。2013年春季的一天，他又忽发颈椎病，颈项肩背酸痛，难以转侧俯仰。虽然说他远走合肥，近到阜阳，中医、西医都看了，也做了磁共振、拍了CT片，还请人针灸推拿了，但却依然无效。后经朋友介绍，李某义找到我。我听他说有“颈项肩背酸痛，难以转侧”的主要症状，便打算用葛根汤，以对《伤寒论》葛根汤证条文“项背强几几”之症。但是我诊其脉，却为沉细无力之象，当为阳气不足之证。此虚当以补气升阳为先，于是我以补中益气汤“对证”，葛根汤“对症”走经，二方合用，而为其治。方药有黄芪，炒白术，陈皮，升麻，柴胡，*党**参，炙甘草，当归，葛根，麻黄，桂枝，白芍，大枣，生姜，防风，等等。两剂，水煎服，两日一剂。
两天后，该患者来门诊，惊喜地告诉我，仅仅服中药两次，症状便完全消退，病情好转。本案以补中益气汤合葛根汤加减，乃因患者脉象沉细无力，辨证考虑阳气不足、清阳不升，遂致上部不耐风寒，故用补中益气汤对治此证。其症为颈项肩背酸痛，符合葛根汤证“项背强几几”之主症，葛根汤走太阳、阳明两经之表，项背为葛根汤主治病位之一，故以葛根汤对治其症。二方合用，再稍加防风一味，加强疏风止痛之力。“对症”的同时符合“对证”，故取得良好的疗效。