揭秘《第二十条》5个角色代表的象征意义：正当防卫，是好人的底气！《第二十条》大年初一上映了，演员的阵容很强大，这是一部张艺谋导演的，讲述法律故事的现实主义题材，《刑法》第二十条是正当防卫，当事人为了不受不法侵害，自行采取的制止和反抗，即使让对方产生了损害，也是正当防卫，不需要负刑事责任，但如果防卫当中，超过一定的限度，让对方产生了重大损害，当事人可能需要负一定的刑事责任。
第二十条当中有一个细节，如果对方在进行非常严重的*力暴**犯罪，即使防卫时造成侵害的人伤亡，也不算是防卫过当，不会负刑事责任。这一句的意义，有沉甸甸的分量，也是电影的主题，它可以改变无数人的命运，会影响这个世界的正义感，法律需要保护老实人，不能因为怕还手犯法，就要忍受不公，如果人人都这样，公众的是非和正义感会有动摇，有一句台词是法不能向不法低头，好人被打了要还手，见义勇为是对的，法律要给正义一个底气，让普通人在遇到危险时，可以敢反抗。《第二十条》5个角色各自有象征意义：
1、张贵生
第1个故事当中张贵生工作中为了救人挺身而出，被围殴时导致对方受了重伤，结果定性成了故意伤害。张贵生出狱之后四处讨公道，最后到死都没有得到一个正义的结果，他的人生被彻底改变了，明明是救人，怎么进了监狱？当然他的量刑，是符合刑法规定，但从情理上来说，他为了救一个不认识的少女，才出手与对方纠缠，他的目的并不是伤人，与对方无冤无仇。张贵生代表了一个平民英雄，是曾经无可挽回的第二十条。
2、赵丽颖
赵丽颖饰演的聋哑人，有很多象征意义，她是最底层的普通人，甚至无法发声，代表了容易被忽视的弱势群体，第2个故事当中她为了给女儿治病，欠下巨额债务，对方的不断*辱侮**让2人绝望，在对方声称要弄死自己的情况下，丈夫拼死反抗导致对方重伤，在这种极端的情况之下，受害人如何把握法律的尺度？这样的案子多了，法律工作者也扪心自问，吕玲玲与韩明想唤醒这个沉睡的第二十条，让它彻底苏醒，更多应用于案子当中，司法理念在转变，立法是为了正义，如果法律有一点偏误，那会影响太多人的一生，法条如果沉睡，许多正义就不能伸张，赵丽颖的角色是现在可以被挽回的第二十条。
3、韩明的儿子
揭秘《第二十条》5个角色的象征意义：正当防卫，是我们当好人的底气！法律应该辩证的去校正，而不是一直沿用惯例，司法勇气是最大的正义，可以推动司法理念的进步。韩明的儿子为同学打抱不平，制止校园霸凌，寡不敌众还是敢于出手，孩子需要法律保护内心的正义火苗，如果只用紧迫性和受害的程度，去判定正当防卫的界限，是不是存在漏洞，当事人没有上帝视角，现场存在特殊情景，不太能以简单的逻辑来解说，正当防卫的案件，它们的界限又在哪里，事件的起因、限度和结果都需要判断。这个孩子的故事和结局，显示了第二十条的未来是可以保护好人。
4、韩明
韩明原来是一个被磨平棱角的法律工作者，总是机械执法，以惯例去办案，儿子和张贵生的故事让他觉醒，法一定不可以妥协，法律是一种依靠，见义勇为必须得到社会的肯定，正当防卫是一种共识，深入大家的潜意识，该出手时就敢于出手，法律高度支持正当防卫，坏人敢伸手就要面临反扑的危险，一不小心就要付出严重的代价，让坏人掂量一下不敢动手。他代表了沉睡的正义，正在慢慢的苏醒当中。
5、吕玲玲
吕玲玲是一种不妥协的正义，一直在案子上较劲，因为她明白这个案子，会影响一家三口的一生。村霸一贯对王永强夫妻的欺压，王永强在听到致命威胁的消息后，已经相信了他的话，认为如是自己没了，妻女将会没有明天，于是在极度惊恐当中，王永强才下了狠手，当然这么多伤口，肯定有被压抑的发泄和报复，那么这个案子到底是不是正当防卫呢？毕竟村霸口中说的刀，当时不在他的手中。
最终这把刀出现了，证明了正当防卫的紧迫性，王永强一家三口有了新的希望，这份希望是法律给的，如果按照惯例去判决，一家三口的未来会被葬送了，清白在很多人的心中，比生命还要重要，这样一部电影明确告知大众，法律要让坏人犯罪的成本变得更高，而不是好人还手的代价更大，正确的事情如果一定要有代价，那也不能让好人用一生，来吞下这个代价。
影片用男主思想转变，反映了“正当防卫”的多面性，以前如果当事人还手，只要手段稍微过激，极可能被认定故意伤害，在七八十年代，那时候村镇上车匪路霸太多了，一个矛盾纠纷，极可能产成恶性*力暴**案件，当时正当防卫的条款是卡得严格，不会轻易去动用，害怕有人钻空子，后来经济飞速的发展，“正当防卫”的环境不同了，许多案子的出现，像于欢为了保护母亲弄伤小混混致死，被判了无期徒刑，在舆论之下二审改判防卫过当获刑5年，2018年轰动一时的“昆山反杀案”的结局，让第二十条被真正关注起来。
死者刘某龙酒后开车闯入非机动车道，发生剐蹭后取出一把大刀，双方争执当中刀落，对方捡起刀反击，致其伤重身亡，结果是定性为“正当防卫”无罪释放。“正当防卫”这几年越来越广泛适用，保护了更多的普通人，法不能让步，案件要经得住正义和人心的考验，电影《第20条》要讨论的，正是关于正当防卫当中理法情的关系，用了3个故事写成了一个答案，这是一部让观众有感悟的好电影，每句台词都真实有力量，直击观众的内心。
正光防卫当中所谓正当的限度，如果这个门槛过高，就会制约大家见义勇为和自救的意识，害怕会变成故意伤害罪，导致不敢出手，电影用鲜活和生动的故事，讲述了正当防卫的真正作用，让它更加的生活化，当观众为角色们流下了眼泪，才明白第二十条有多么重要，正当防卫是司法实践，是我们追寻公平正义的保障，电影中基层工作者需要更多的空间，去构造法律与大众的桥梁。韩明最后的陈述，引发了观众对于法律价值的共鸣。现实生活当中正当防卫容易引发争议，法治正在跨过万水千山，不忘正义的初心，推动中国法治的进步成长。