昨天晚上刷到一条视频，老人摔倒无人扶，一男子下车扶起之后，反被老人讹诈，还砸碎了男子的车窗。
面对这样的事情，我们其实已经讨论了无数次，绝大多数人都表现出了对好人的同情，对恶人的厌恶。
然而类似的悲剧并没有就此消失，反而是屡禁不止。
我们需要反思，为什么好人最后得不到好报，为什么坏人总是三番五次挑战人们的底线。
我们在对好人表达同情与鼓励的同时，是不是也该好好地思考一下，该如何惩治那些变坏的老人。
父母和课本上，从小就教育我们，应该尊老爱幼，然而当我们面对“为老不尊”的坏人时，我们又该怎么保护自己？我们又该怎么去惩治对方？
01
首先我们在面对这样的事情时，需要明确的是， 对方是一位老人，但更重要的是，他是一位坏人。
坏人不能因为年纪就可以挑战公序良俗，就可以无视法律。
老人要尊重，但坏人也应该得到相应的惩治。
我今天不想和大家讨论该如何去维护好人的利益，因为 如果我们不去真正地解决这些坏人，好人只会变得越来越少，善良也会逐渐被阴霾笼罩。
惩治变坏的老人，我们之前也讨论过无数次，今天讲一个真实发生的例子，供大家参考：
2013年，在四川达州就发生了一起讹诈事件。
事件的主人公是一位七旬老婆婆和一个上学的孩子，当时这位老婆婆在公园散步，自己不小心摔倒，之后就呼喊在不远处玩耍的孩子来帮忙扶起自己。
然而让孩子没想到的是，他刚把老婆婆扶起来，老婆婆就开始大喊“救命”。
声称是小孩撞到了自己，想要逃跑，被自己及时抓住。
当时公园里并没有摄像头，也没有找到目击证人，就连围观的群众，也大多认为是小孩不小心撞倒了老人。
面对这种情况，警方也没办法准确判断，只能先将老人送往医院。
然而接下来老人的家属就露出了他们贪婪的嘴脸，开始上门找孩子的家长理论，并索要住院费，检查费等等一系列的费用，孩子一家也被逼得搬出了自己的房子。
事后孩子的家长出于对孩子的了解，开始反复寻找目击证人，最后终于找到了一位环卫工人。
随着一位目击者出来指正，之后又有多名目击者站出来发声，更是生动形象地扮演出整个事发过程，面对事实，老人一家也得到了相应的惩罚。
最后对老婆婆的儿子龚某作出了行政拘留10天，并处罚500块的决定，同时也对老婆婆作出了行政拘留7天的决定，由于老婆婆年纪已满70周岁，决定不予执行。
这个案例是全国首例老人被处罚的案件，也算是还给了受害者一个公道。
虽然过程曲折，但好在真相大白，否则那个孩子的一生可能都会蒙上阴影。
罚款+拘留不一定要针对做坏事的老人，也同样可以是对这种坏事予以纵容甚至是帮忙的家人。
不管是老人还是小孩，做了坏事就应该承担相应的后果，这个理儿走到天边也讲得通。
人与人之间之所以还有情义在，就是因为老祖宗留下来的东西，我们不敢忘。如果我们总是让那些坏人钻了法律的空子，坏了祖宗的规矩，那么这个社会的人情味也会消失。
惩治坏人并不全是为了给好人伸冤，更是为了让人们心目中的善念不会熄灭。
02
2011年10月13日，在广东佛山的五金城里，一名2岁的女童小悦悦在过马路时被路过的面包车撞倒并碾压，事后面包车司机肇事逃逸。
在之后的七分钟时间里，小悦悦身边经过十多位路人，却没有一人上前帮扶，每个人都选择了无视。
之后另一辆车更是直接在小悦悦身上碾压过去，造成二次伤害，导致小悦悦当场死亡。
事后孩子的父亲痛苦地说：如果当时有一个人能扶一把孩子，她也不会再经受车辆的二次碾压。
时隔多年，我们再回过头来看这场悲剧，各方的责任又该如何判定？
小悦悦的死是肇事司机的错，也同样是路人的错，更是身为父母的错，但更大的错，是公众的认知，是每一个人对善与恶的理解出现了偏差，导致的恶。
在几乎所有人的认知中，如果一个人被指撞了人，在没有证据，没有证人的情况下，那么这个人也要承担一定的法律责任。
因为在大众的认知里，有那么多人，为什么“受害者”偏偏要指认你？
这种认知就导致了善良的人被讹诈，而险恶的人屡屡得手。
我不相信“人之初，性本恶”，我更相信“人之初，性本善”，尤其是陌生人与陌生人之间。
因为没有直接的利益冲突，就不存在激发内心邪恶的一面，也正是因为有了利益冲突，才会出现那么多的恶。
如果我们从一开始就不让恶人得手，那么我相信这个社会，就会少很多的恶人。
一个恶人的成功，会激发无数人内心的恶，这就像是连锁反应，污染的不是一个人，而是一群人。
在类似“扶不扶”的案件中，如果双方都没有拿出有力证据的情况下，最好的做法就是不去划分责任，双方都去寻找证据，最后用证据划分责任。
我们不能冤枉一个好人，更不能放过一个坏人。
冤枉了一个好人，会让一群人心寒，而放过了一个坏人，可能会让一群人变坏！
03
记得有一位知名教授在回答学生关于“看到老人摔倒，扶不扶”的问题时，说道：我们在帮助别人之前一定要做好证据的收集与保全工作。
这个答案看似是回答了对方，又貌似没有回答。
看到这我脑子里出现了一个很可笑的画面：
一位老人摔倒在路边，正在痛苦地*吟呻**，而一位年轻大学生，举着手机冲着老人喊道：你对着摄像头说不是我的责任，我就扶你起来。
一边是痛苦地*吟呻**，一边是恶作剧般地取证。怎么看怎么觉得这个画面有些让人无奈与可笑。
当善良的人在做好事之前需要取证，当深陷危机的人还要对着镜头央求时，善良本身就变了味道。
11月4号，在贵州兴义，一男子突然晕倒在路边，社区干部黄娇见事态紧急，马上跪地进行心肺复苏，一直等到医生到达。
事后她在接受采访时就说： 当时没想太多！
这才是我理解的善良，善良就像是一个人骨子里的本能，当我们看到别人陷入危机时，就会不自觉地上去帮忙。
如果我们在行善之前，还要考虑应不应该？这该是多么可悲的一个社会。
善良不该犹豫，恶人更应该得到严惩。
让邪恶的人在作恶之后受到严惩，是社会之责，是民众之责。
让善良的人在行善之前没有顾虑，是社会之福，是民众之福。