“新郎提供家，新娘提供家具”是韩国婚姻中长期存在的习俗。
但是，随着人们对性别角色的看法不断变化，而且房价对于普通的韩国适婚男性来说几乎无法承受，夫妻管理婚姻财务的方式正在发生巨大的变化。
接受我们采访的新婚夫妇、单身男性和单身女性普遍设想建立在平等贡献基础上的平等伙伴关系——无论是在经济上、在角色上，还是两者兼而有之。然而，事实上，男性仍然支付更多的费用来支付婚姻费用。女性表示她们愿意做出更多贡献，但往往受到实际原因的限制，例如储蓄不多。
传统的消失，期望的改变
谁为婚姻支付多少钱可能会受到多种复杂因素相互作用的影响，不仅涉及结婚的两个人、他们的关系动态和各自的财务状况，还涉及每个家庭的期望和贡献。
但去年结婚的 34 岁康京石可以明确地断言一件事：婚姻传统中只将提供住房的责任分配给新郎的部分对于他们这一代人来说已经过时了。
他告诉我们：“很少有男性认为自己应该仅仅因为自己是男性而买房。”
如今，年轻人经常讨论“对半婚姻”的概念，即两人经济贡献相等，尽管他在现实中很少看到夫妻这样做。
“我认为男性往往会支付更多的费用，大约是 60:40 的比例，尽管每种情况都会有所不同。”
韩国最大的婚介机构进行的调查显示，男性支付的结婚费用比例正在下降。
2004年，新郎承担的金额是新娘的三倍多——男性平均花费9,940万韩元（75,400美元），而女性平均花费3,430万韩元。这包括住房、家具、婚礼、蜜月和其他与婚礼相关的费用。
上个月进行的同一项调查显示，男性现在的支付费用仅为女性的 1.6 倍左右，男性平均支付 1.843 亿韩元，而女性则支付 1.139 亿韩元。
去年11月，询问了20多岁和30多岁的单身男女，如果他们的未来配偶建议平均分摊结婚费用，他们会作何反应。绝大多数男性受访者（85.6%）表示“愿意同意并与该人结婚”，而略多于一半的女性（54.8%）也表达了同样的看法。
姜某和妻子是一对新婚夫妇，在首尔住进了一套价值4.5亿韩元的公寓，其中2亿韩元是他自己和父母出资的。他的妻子出资了8000万韩元，其余金额由夫妻俩同意共同偿还的银行*款贷**支付。
他的妻子购买了家具，而所有其他与婚礼相关的费用，如结婚礼物、仪式和蜜月，则分成两半。
康曾希望妻子的家人能够做出更多贡献，但他明白，由于财务灵活性有限，这是不可能的。
“我愿意支付更多，因为我是一个男人，”他说。“我就是这样长大的。”
家负担太大
现在，在韩国结婚，寻找住处占据了夫妇结婚的大部分费用。
今年，首尔一套三居室公寓的平均价格约为10亿韩元，这个数额需要该市普通工薪阶层将其全部年收入存起来22年。2004年，房屋平均价格为3.3亿韩元。
通过jeonse租房的价格是韩国独有的租赁系统，租户预先向房东支付大笔押金，无需支付月租或年租——这是新婚夫妇在购买房屋时的另一种选择可能——从2004年的1.54亿韩元飙升至2024年的5.34亿韩元。
以最近结婚的 33 岁的李京妍为例，她的丈夫支付了部分房屋押金，而她支付了家具和蜜月费用。
由于丈夫的积蓄不够，夫妻俩不得不向银行*款贷**，李认为这是共同的责任。
不过，李女士坦言，她私下里希望丈夫的家人能多出点钱，让他们有一个更稳定的开始，而不需要*款贷**。
“我的许多（女性）朋友，包括我自己，都认为平摊开支是我们在婚姻生活中享有平等地位的理想选择，”她说。
“但是，这个理想与现实之间存在着差距。”
“当我们到了考虑结婚的年龄时，我们常常发现自己没有足够的资金，”李继续说道。
她说，她认为女性不会像男性那样为婚姻储蓄那么多收入。“确实，女性并不像男性那样承担同样的买房负担。”
她补充说，这最终导致女性在考虑结婚时对男性寄予更高的财务期望。
自 2016 年以来一直在婚礼中介机构担任婚介经理表示，当夫妇通过婚姻中介机构晚婚时，他们往往会更平均地分摊结婚费用。她的大多数客户都处于中年阶段。 30多岁或以上。
吴说：“这些夫妇中的许多人共同购买房屋，并共同承担偿还*款贷**的责任，其余费用也由他们平分。” “即使在结婚之前，他们也经常创建一个联名银行账户，投入等额的资金，然后用于支付约会费用。”
平等条款
对于许多韩国男性来说，婚姻费用分摊只是婚姻中更广泛的财务动态的一个方面。他们普遍欢迎女性继续工作和经济独立的愿望，因为独自承担住房、儿童保育和生活费用非常具有挑战性。
35 岁的尹根浩表示，他的大多数男性朋友都高度重视妻子的工作，包括工作的稳定性、规律性、产假福利以及妻子生完孩子后是否愿意工作。
“对我来说，分担家务并不是什么大问题。我认为在家没有太多工作要做，因为食物可以送来，盘子可以用机器洗，清洁工作也可以由机器人清洁工完成，”他说。
“更重要的是我的妻子是否继续工作。不然的话，光靠一人承担家庭的全部开支就太困难了。”
当被问及如果妻子在生完孩子后想辞职会怎样时，尹说：“这是没办法的事，但无论如何我都会（尝试）说服她。”
新婚的李也最看重平等的伙伴关系，并认为为此，女性应该继续为家庭经济做出贡献。这种偏好是由于目睹了她父母不公正的关系而形成的，其中她的父亲经常忽视母亲，一名家庭主妇，因为她没有在经济上做出贡献。
庆熙大学社会学系教授金中白表示：“过去，随着男性在结婚时贡献更多的经济资金，人们默认男性在婚姻生活中拥有更多的权威。” “即使新娘的父母比新郎的父母富有，他们支付的费用也比新郎少。”
这种心态在老一代人中依然存在，父母可以为儿子的结婚买房子，但不能为女儿的结婚买房子。
“然而，这种观点主要局限于老一辈，”金指出。“在年轻夫妇中，很少会遇到女性仅仅因为性别而要求男性支付更多费用，并且男性也同意的情况。”仅仅因为他是男性。”
34岁的李宝京六个月前加入了一家婚姻介绍所，并通过该服务结识了一些男人。她想认识一个比自己更富有的人，最好是已经拥有自己的公寓，但她意识到这种偏好可能会导致关系失衡，她可能最终不得不承担更多的家庭和照顾孩子的责任来弥补。
“我认为，当你寻找配偶时，你不能只是比较‘财务状况’，”她说。
“如果一个男人在经济上更加稳定，他们可能会期望伴侣拥有其他品质，比如美丽、年轻、服从或更稳定的工作，从而平衡这个等式。
“令人悲伤但事实是，没有人愿意在交易中成为失败的一方，除非他们很年轻并且为了爱情而结婚。”
社会学教授金表示，平均分摊费用的趋势自然会导致婚姻中男性主导地位进一步下降，并促进家务、育儿和儿媳传统角色等领域的更大平等。
然而，金也表示担心，如果年轻夫妇过于专注于以严格的“一半对一半”的方式平分一切，这可能会让他们的关系看起来像是交易性的。
“这种方法可能会将焦点转向‘我第一’的心态，而不是培养以夫妻为中心的动力。”