▼
一位女士说，如果和老公沟通不了，他属于那种油盐不进，软硬不吃的人，婚姻还有必要继续吗？
朋友们，如果这个问题要是老公来问，那根本就是老婆太强势，她属于那种沟通起来不达目的，誓不罢休，软硬兼施的人，婚姻还有必要继续吗？
也就是说，站在老公的这边分析，其实他和妻子的内心是一样的感觉，都认为是对方的问题沟通不了，固执己见。
这对夫妻遇到的主要不是沟通方式的问题，而是出在他们的思维模式上。
这位女士和老公在遇到意见不一致时都是这样想的：是你的问题不是我的错，你必须得听我的。如果你不听从我的，你这人冥顽不灵，我真的受不了你。
一个软硬兼施，一个却不吃这软硬情况，其实他们俩在沟通时已经不是在解决这个分歧本身了，而是在想着改变对方。
女士心里已经认定是老公这个人性格有问题，还给他贴了油盐不进的标签，不知道和这样的老公还能否继续生活？
沟通是关于解决事情的，不是解决人的。沟通解决不了人，出了事儿解决事儿。要是你认定他人不行，人怎么解决？除了换掉它，大概也没有其他更好的办法了。
▼
夫妻之间关于遇到分歧，如何就事论事的交谈，有一个简单的建议，就是允许试错。
生活中不论大小的事情，少有就是一步走错了就显得万劫不复的似得，不过就是有的试错成本高一点，有的是试错成本低一点儿。
只要这个成本在家庭能承受的范围内错了又如何呢？错了，至少也可以积累经验，让最终的结果来告诉我们以后遇到这样的事情应该如何做？
所以伴侣俩很多事不是听谁的问题，听谁的，其实都一样，都有试错成本。
假设老公不是一个固执己见的人，他都听你的，你也会有判断错误的时候，对吧？你也会依据事情的变化改变方向，你也会依据结果来判断下次应该如何做。
所以说遇到问题时，假如老公固执已见，我们不要把精力浪费要怎么说服对方。我们可以直接说，老公既然你想好了，这次就先听你的，我也支持你的想法。但是我顾虑的那几点，我们也得想着点儿，一旦有什么问题，我们可需要及时改变。
这样既避免了两人的唇枪舌战，又可以让老公体会到你的真心支持。他觉得你和他是伙伴是队友，而不是对立面。
他反而会更重视你的意见，即使暂时按他的想法来，他也会把你的顾虑考虑进去，而不会出现为了跟你较劲。一条路，跑道撞南墙的情况。
▼
在一个健康的家庭中，夫妻之间的关系是属于同盟类的。遇到问题时，最终的决定都是从夫妻双方的共同利益以及家庭利益而服务的。无论听谁的事情的发展和结果，都是夫妻双方共同承担。
你试试听老公的，如果事情的结果很不错，那说明你老公确实有头脑，会办事儿，你也没什么损失，皆大欢喜。
如果事情不顺利，那么结果对他来说足够有说服力，你不必强硬，他也知道自己错了。你可以和他一起重新制定一个计划，这次他一定会听你的。
遇到分歧时，要具体情况具体处理，允许你失去理智，这样夫妻才不会陷入对抗的恶性循环。
但是，如果对方自私，他原本没有从家庭利益的角度考虑问题，而只是为了满足自己，甚至不惜牺牲自己的需求和利益，这又是另一回事了。