最近，各地考研成绩公布。
报喜的人，很多。但，也有不少人忧伤。甚至有很多人，二战时失利了。徘徊，纠结。不知道，自己应不应该三战。
对此，瑞达教育刑法独家讲师蔡雅奇，给出了他的分析。希望对徘徊在二战和三战之间的考生，有所指引。
以下内容，是蔡雅奇老师原文。
如果你经历过法考和考研，就能明显感觉到二者的巨大差异。简单说：法考，只要自己努力基本就够了，实在不行，还有司法部的“小礼物”，你懂的。但考研可不是这样，你不但要自己努力，还要取决于对手的实力如何。例如，前天，有一个95年的女生给我微博私信，说自己考北*法大**硕，考了374分，但没进复试，特别难过。我想，这个分数，如果不考北大、清华、人大，考其他任何学校，都应该问题不大。遗憾的是，她报考的就是北大。
过去，或者说在老蔡读书的那个时代，基本都会认同这个说法“清华北大的本科最牛逼，硕士次之，博士最次”。啥意思？能本科考进清华北大，才是最牛的一批年轻人。如果你博士才考到清华北大，不能说明什么。请注意：这里的“最牛逼”，只是就学习成绩而言的。
问题是，时代巨变。职场竞争的无比惨烈，自然延续至考场。现在，一个本科生要想考到北大、人大的法学硕士（学硕），其难度和一个高中生考到北大、人*法大**学院读本科，或许差不多了。实不相瞒，老蔡每次到中国人民大学操场跑步，见到那些在操场训练、跑步的大学生，都会忍不住想：这些人，可是全中国学习成绩最好的一批人，以后也大概率会成为中国的栋梁和社会的中坚。
于是，问题就来了：考研竞争如此激烈，一次就考上固然欢天喜地。如果两次都考不上、三次都考不上，还考吗？这几天，老蔡经常被问到这样的问题：考某名校，两战失利，我还要不要再三战？
如果我保持“政治正确”，直接对咨询的考生说：加油，支持，继续，不达目的誓不罢休，期待你成功的那一天……我这么说没任何问题，但你是不是觉得这是正确的废话??老蔡认为，这是太残忍的一件事：一个20多岁的年轻人，常年不工作，不接触社会，完全闷头考研，一考就是一年，然后又是一年，然后又是一年……时间成本如此之高，他的心理所承受的，至少我是不敢想象。
换个俗点的角度，考上研，考上名校，赚钱就一定多吗？就算多，多多少？现在的年轻一代，我不清楚。至少，以我自身的本硕博同学为例，如果只以赚钱多少这一维度来看，博士同学不如硕士同学，硕士同学不如本科同学。
所以，我再次重申今天的观点：我不支持你考研三战了，如果二战还不成，是不是该换个路线了。
我要补充一下：（1）这是我的个人看法，你完全可以反对。实际上，我无权强求你如何如何。（2）人生道路千万条，长远看，只要你努力，还是很公平的。（3）等你到了一定人生阶段，就会愈发认可老蔡的这句话：努力固然重要，但运气同样重要，甚至更重要。
（注：本文仅代表蔡雅奇老师个人观点，不代表瑞达教育的观点。）
