你告他啥？
我住的老旧小区，从来没有物业，名曰“弃管楼”。没有物业这个“婆婆”，我们小区门没有保安值守，进出自由，进单元门没有门禁，非常方便。
因此对保安究竟是干什么的？不甚了解。
《民法典》物业服务合同这节指出“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质…维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身，财产安全”。
基本秩序包括哪些？
我认为是指业主进出秩序，外来人员限制或者登记可入制度，车辆进出及停放秩序，外来车辆限制进入制度，防火，防盗，防灾减灾等安全生活秩序。
既然物业“维护小区内基本秩序”，由谁来维护？
物业雇保安来维护基本秩序。
要知道保安不是警察，根本的区别是保安没有执法权。
按照“物业服务合同”，对物业服务区域内违反有关治安，环保，消防等法律法规行为，物业人包括保安，怎么办？
一，应当采取合理措施制止，
二，向有关行政主管部门报告并协助处理。
鉴于此，在保安眼皮底下，业主被他人打了，保安不管不问，显然不妥。
不说保安的具体职责，也不说物业服务合同，就是不认不识走过路过人看见一个人被打，都要大喝一声“别打了”。
至于听不听，住不住手，与谁都无关。
何况身为维持小区基本秩序的保安，在眼皮底下一个人挨打，不制止，不报告，如此冷漠，令人不解。
你说可不可以告他？
控告是每个公民的权利，不过不能乱告。
首先，你告他啥？
警察在跟前，有对随意打人的威慑力，因为警察看见殴打他人，他有权带打人者到派出所调查。
保安有威慑力吗？没有。
当公民的生命受到不法侵害时，警察有法定救助义务施救。
保安有吗？
那么保安干啥？我绝不是贬低保安，是从保安的职责来说的。
保安不是你个人雇的保镖，没有随时保护你生命安全的任务。所以你告他啥？
上哪告保安？
上派出所告他，不在公安机关受理范围。
上物业公司找经理告他，经理看看保安规章制度有没有违反。也许批评几句：看见打人了，怎么不制止呢？再这样不负责任，让你“下岗”。
上法院告保安，先交诉讼费。
你告他啥？也就是诉讼状你主张啥？民事案件谁主张谁举证。
连主张啥都可能弄不清，我劝你别告了。