近年来随着移动支付的崛起，外卖平台也随之而来，因为快捷方便的特点，外卖行业也迅速发展了起来。数据统计，在国内外卖平台中美团和饿了么成为了最受欢迎的两大外卖平台，美团在短短数年的时间用户数量达到了5亿，日活跃用户近7000万，而饿了么日活跃用户也近2000万，外卖的出现彻底解决了我们的吃饭问题，但是外卖平台疯狂扩张的背后，却暴露出着一些问题。
据新浪科技报道，近日温州一家开餐馆的老板反映：她家的店铺刚开业时与饿了么签订了外卖接单协议，不过随着生意的不断扩大，饿了么平台要求她签约战略独家合作协议，不得与其他外卖平台合作。然而店家并没有签订协议，不过当天就换来了饿了么平台关闭店铺的通知，这让店家非常不能理解。
其实早在去年，格兰仕就“二选一”的问题手撕天猫，事情的缘由是这样：格兰仕在其他电商也拥有店铺，从而与天猫形成了竞争关系，这让天猫平台非常生气，于是开始对格兰仕在天猫平台进行*压打**，对格兰仕的产品进行限流，最后直接下架格兰仕的产品。
其实大多数消费者都看得明白，格兰仕的产品在天猫店铺的价格与其他平台相比价格更加昂贵，主要的原因还是平台的服务费用价格更高，而最终转嫁到了消费者的身上，而如果天猫平台垄断市场，定价就完全由自己说了算，因此要求格兰仕“二选一”，消息曝光以后，引起了强烈的争议，而最后天猫以失败告终。
我们再回到饿了么这件事情上来，总感觉这两件事情十分相似，其实我们都忽略了一个问题，其实饿了么、天猫都是阿里旗下的项目，那么这两件事就完全可以说得通了，作为国内最大的互联网电商公司，阿里巴巴在国内市值排名第一，旗下的项目涵盖了我们日常生活的衣食住行，这也让其旗下的产业做起事情来十分硬气，才出现了这次饿了么“店大欺人”的情况。
自古以来就有“同行是冤家”的说法，同行竞争不仅竞争的是资源，更能让对手不断的改革和成长。然而所有的事情并没有只像我们想的那样往好处发展，同行之间使绊子挖墙脚的事情也时有发生，为了获得新用户的加入，美团和饿了么也奇招频出。
其实在不少人看来，通过这件事饿了么平台存在垄断的嫌疑，但是大家有没有想过，饿了么平台也给店家打开了销路，平台与商家签订战略独家协议的本意是防止商家跳槽；谁也不想自己培养的人才成为对手的助力吧？
对于饿了么制定的“二选一”规则你怎么看呢？你认为这件事合理吗？