|
到5月13日，随着49中坠亡学生坠亡前轨迹以及监控视频的公布，甚嚣尘上的“阴谋论”已不攻自破。但是还有很多人不甘心，不太相信自己投入舆论大潮事件的真相就是这样，还在拼命想找到“突破口”，来一个“反转中的反转”。 客观来讲，学校的处置并没有太大的失误，还有20天便高考的高三生、心理受到极大刺激的同班同学以及刚刚才参加工作的年轻的班主任、无辜牵连其中的女生、预防学生效仿……逝者已逝，但其他人的正常学习生活，也需要把影响减少到最小，更多的学生也需要保护。 从公布的情况来看，学校也就是照规矩办事的正常处置。对于调查组来讲，本身调查也是一个严谨的过程，也需要走访和跟踪大量的人证物证，但是，调查的速度远远远追不上舆论不断发酵的速度。这实际上是给人人都是自媒体时期的危机处置，带来了新的课题。如果对坠亡学生父母的安抚能够更加温暖一些，可能事件的舆论走向不会是现在这样一种“危机处置灾难“的状况。 同往次的舆论事件不一样，这次是全国几乎所有主流媒体都同公众一样，被裹挟其中，轻易发出的情绪化的追责，令本就持续发酵的舆论，变成了无限发酵。
本该客观公正最为冷静的媒体和媒体人为什么也在此次事件中丧失了独立思考和判断能力？ 究其深层原因，大概可以诊断为“负面新闻饥渴症”。近年来，在处置相关舆论时，基本都是“堵”大过于疏，略显单薄的信息，导致部分媒体和公众“正面新闻疲劳”。不管是媒体还是公众，在这样一个信息爆炸的时期，都有着强烈的刷存在感、高参与感的欲望的存在。如果这种欲望被无视或被限制，时机成熟就会爆发。所以媒体和公众的情绪，都需要适当疏解，以减少类似舆论事件的发生。（子夜） |