问世间情为何物，直教人生死相许。这本来是哀叹爱情的诗句，但数千年来，它被许多恋人用作证明彼此相爱的一种方式。爱上某人并没有错，但是，如果这种关系侵犯了他人的权利，又无法得到对方的回应，那么您应该及时放手。爱而不得，用生命逼迫男子离婚结果没有抢救过来，需要负责吗？

下面由姜超律师进行详细解答：

案件详情：

三年前，廖某和于某在网上相识，但他们当时都已婚，这种身份并没有阻碍他们关系的发展。此后，两人发展了不正当的关系。恋爱关系建立后的六个月，廖某认为自己找到了终生的爱，所以选择与丈夫离婚，并和于某讨论了与妻子离婚的问题。但于某的想法与廖某的想法不同，他只是在玩，不想与妻子离婚。

为了强迫于某和妻子冯某离婚，廖某多次将两人的亲密照片发送给冯某，并且经常对冯某进行语言*辱侮**。后来，在压力下，于某想断开与廖某的关系。当然，她是不可能放手的。在2018年10月1日的假期中，廖某来到于某公司楼下大喊大叫，但于某迟迟不肯下楼，为了逼于某下来面对这些，廖某喝下了买来的农药。

见这种情况，于某立马上下楼，把廖某送到医院。经过一天的抢救，廖某死于器官衰竭。稍后，廖某的家人将案件提起诉讼，并要求于某对廖某的死亡负责。

在线律师：

被告人于某在已婚的情况下，还与廖某发生外遇。廖某清楚的知道这是一段不应该继续的感情仍发展为婚外情，两人的行为都违反了公序良俗，于某和廖某均犯有错误。

于某和廖某之间的婚外恋是本案的悲剧原因。不过作为一个具有充分民事行为能力的成年人，廖某知道双方都是已婚人士，仍与他人保持不正当关系。当这个人的态度变得冷漠时，死者并没有选择即使结束这段感情，而是继续缠着他，最后匆匆结束了自己的生命。本案中，死者廖某应该承担主要责任。

但是，法律也尊重生命的价值，因此，法院最终裁定，于某应对廖某的死亡赔偿10％。

姜超律师小结：

男方是要酌情承担部分责任的，但是生命只有一次，大家都是成年人，要对自己的行为负责。女方草率的结束生命，只有自己为自己的行为买单！