麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

文|楠猫

编辑|楠猫

前言

“你都多大了还不结婚，隔壁邻居家的孩子都会跑了！”

当代年轻人，最怕的就是逢年过节串亲戚，因为动不动就催婚，要是结婚了就催生， 反正半句不离“传宗接代”的话题。

然而，现在不仅是家人催，就连国家都开始“催生”了，就在2021年，国家已经放开3胎政策，鼓励大家生孩子。

可现在的年轻人们，却不想生了，面对国家开放的3胎政策，那是十分冷漠，甚至连结婚都不愿意。

这一下，可把国家难倒了，生育率急速下滑，老龄化也是愈发严重，难不成国家就快“断后”了？ 究竟该如何破解年轻人“不结婚，不生孩”的观念？

是什么影响了我们的生育热情

老一辈的延续香火观念，有人说是传统糟粕，是重男轻女的封建思想，也有人说是文明延续的精神火种，但正因为有了香火文化，我们的中华民族才能生生不息、欣欣向荣。

我们今天要讲的香火，并不是生男生女，而是国家的人口现状，人口的增长问题。

在上世纪50年代，新中国刚成立不久，国家百废待兴，作为农业大国，我们缺乏现代生产工具，人力成为了农业生产的重要力量。

曾经有一句喊的响亮的口号：“人多力量大！”这句简单的口号，却是号召生育，鼓励生育。

由于人民打败了日寇、打败了帝国主义、*动反**派，土地解放，人民当家作主，响应国家的热情空前高涨。

当然，有了安全太平的日子，老百姓都乐意生孩子了。

在新中国刚成立的时候，我国人口只有4亿多，随着国内环境的安定，1953年人口普查就有5.4亿多，有了鼓励生育的动员，短短的十几年，1969年我国的人口已经增长到7亿多， 几乎快接近新中国成立时的一倍。

然而，农业的发展速度并未能跟得上人口的增长速度，按照当时的人口增长规模，

很快我们的国家将面临粮食危机，于是从70年代起，我国开始倡导“晚、稀、少”的生育政策，即晚生晚育。

尽管有了生育倡导，但是人口增长的惯性似乎依旧很大，有一种 “刹不住车” 的情况。

1982年，我国开始实行严格的计划生育，“一孩化”的生育政策，成为我国特殊时期的特殊政策，也成为了备受争议的生育政策。

在八十年代改革初期，国内出现技术迭代断层，工业还没完成现代化转型，农业现代化也从谈起。

在国际上遭到帝国主义*锁封**，经济一度低迷，再加上人口压力巨大，劳动力过剩，粮食产量在危机红线的边缘徘徊，显然国家实行“一孩化”有特殊的历史局限性和紧迫性，退一步讲是不得已而为之。

人口生存压力一直困扰着我国，但作为平民百姓是没有这种宏观的历史观念，而是秉承老一辈的多子多福和香火观念。

许多农村的孕妇，甚至为了躲避计划生育的强力政策，还打起了游击战。

显然，人的生育意愿和政策关系不大，而是和生活环境大为相关，简单点讲，在八十年代，我们的国家还处在农业社会阶段。

国家城镇化不高，大多数国民仍处在朴素的务农观念里，农村的男丁依旧是务农的主要生产力，所以哪怕政策再严厉，该生的依旧想生，甚至不惜一切代价都要生。

这种生育观念要持续到我们加入WTO的前夕，才有所缓解。

在九十年代末，许多青壮年从内地逃荒到沿海讨生活，甚至有许多夸张的说法，只要踏入广东的地界，赚不赚钱搁一边，先长4斤肉是妥妥的。

而加入世贸组织（2001年）之后，大量的海外订单涌入中国大陆，农村富余的劳动力也纷纷跟着涌入城镇的工厂。

廉价的劳动力吸引无数港资、台资、外资到中国沿海城市投资，不断地形成劳力与资本互相吸引的循环。

随着我国城镇化的高速发展，农村常住人口迅速减少，不少农村甚至出现“空村”现象，许多人口涌向城镇，又带动房地产、教育、医疗的发展。

农村人口减少了，一些农村耕地开始出现撂荒，务农观念也开始淡薄，靠男丁为生产主力的时代显然已经过去。

搬到城市生活的农二代、农三代思想也开始发生重大转变，更多人乐意接受“一孩化”的生育政策，特别是受过高等教育的。

2016年我国开始放开 “二孩” 政策，短暂的“二胎潮”过后，发现二胎政策并未能有效推动更多人的生育欲望。

那究竟是什么原因影响了我们的生育热情呢？

其实是摆在中国育龄夫妻面前的三座大山——住房、教育、就业，住房成本、教育成本的飙升，让许多人对生孩子望而却步，而996的工作模式让更多人无暇兼顾家庭。

和农村截然不同的是，在大城市竟然有的妈妈第二胎又生了一个男孩却哭了，这背后实际是折射出当代人对未来婚配购房的担忧。

据统计，在中国90后人均负债10万元，沉重的房贷压力，压垮了年青人的生育欲望。

特别是在疫情三年，伴随许多行业的凋敝，许多背着房贷的工薪一族失业了，断供房贷的人越来越多。

许多人一夜之间流离失所，连个睡觉的地方都没有，身上却背负着银行天量的巨债，

这种情况下谁还敢再生一个孩子，谁还心心念着香火问题啊！

人口减少的利与弊

的确，“少子化”成了国家工业化的产物。

我们不妨来看看我们的邻居，韩国和日本，这两个国家都是工业高度发达的，在完成工业现代化之后，人口生育率却急剧下降。

韩国在2020年出现首次人口负增长，人口生育率跌破0.84%，而就有韩国专家预测如此低迷的生育率，600年后，韩国将在地球上消失。

而我国也在2022年首度出现负增长，比起韩国，我们仅仅晚了两年，但我们的人均GDP却差韩国还好长一段距离。

2022年韩国人均GDP在3.2万美元左右，而我国的人均GDP才在1.2万美元， 是典型的未富先老！

再来看看日本，日本自从一纸《广场协议》之后，经济便开始走下坡路，

从90年代至今一直萎靡不振，传说中的日本富裕时代，日本的90后愣是没啥体验。

他们从一出生就面临社会的高压，严重的阶级固化，让他们失去对未来的热情。

日本青年一眼看不到希望，国内资源已经被各大财团垄断，没有所谓的创业机遇，

一份工作甚至是几代人接着干，他们美其名曰：“工匠世家”。

高昂的房价、物价，让许多日本青年对婚恋望而却步，除了工作，就是蜷缩在父母辈的房子里，衍生了现代的宅文化，诞生了“食草一族”。

一时间，日本社会渐渐没入高龄、低欲的窘境，失去了活力。

在日本青年聚会，要先做足优惠券功课，在收集好各种打折优惠券之后，各种权衡利弊之后，才决定去哪一家餐馆吃饭。

从这可以看出他们要多节俭就有多节俭，能多存点钱就多存点钱，已经提前在为养老储备了。

或许，他们看到现在的老人就是他们将来的自己。

要知道，许多日本老人住在监狱可能比在街头流浪还要幸福，所以他们会干一些小偷小摸的违法问题，然后把自己送进监狱，这样就解决了一日三餐和住宿问题。

日本青年和他们父辈那时候的消费观念，刚好截然相反，日本在80年代末那会儿，

日元的升值，让国内的国民到处买买，处于经济泡沫时代的日本，甚至豪言要买下整个美国。

显然，日本人口的减少和老龄化本身就是一体两面。

同样都是躺平，韩国青年却走了另一个极端，今朝有酒今朝醉，能享受一天是一天，

下班后各种蹦跶，购物各种奢靡，让他们毫无顾忌香火传承，也顾不得养老问题。

亚洲内卷之王，韩国当之无愧，韩国人从一出生就开始卷，卷到最后就是打一份相对好一点的工，收入是普通收入的三倍左右。

但在韩国进一家大企业难度比我国进体制还难，离谱的1:500、1:1000录取率，让许多家长撞破头从小就开始让孩子恶补功课。

在日本好歹有份工打，只是跨越阶级无望，不至于这么卷。

最后再来看看我们国家的现状，2022年我国出生率为1.175%，而日本的生育率是1.27%，

相比之下，我们发现一个惊人的问题，我国的生育率竟然已经比日本的生育率还要低！

日本喊低生育率已经很多年了，但我国人口首年人口负增长，生育率已经低过日本。

全球最低生育率，我国已经跌进前五。

日本和韩国是我们的前车之鉴，一个是人口老龄化异常严重，一个是面临灭国灭种的危机。

当然，人口减少，对不同国家造成的影响也是不同的。

当前，我国的人口基数有14亿，在2022年中国人均粮食产量是483公斤，对比联合国的世界人均标准400公斤略有结余。

但是如果面临连续天灾影响粮食收成， 14亿人的饭碗就是一个恐怖的数字！

人口减少，但土地不会减少，粮食产量更不会减少。

因为我国的水稻杂交技术还在不断地提升水稻产量，我国的种养技术还在不断提升，

农业现代化已经初步成型，未来我国的粮食产量还会继续增加，人口减少对粮食安全、粮食压力有减缓作用。

人口减少，对住房压力、城市承载压力也有减缓作用。

我国虽然有960多万平方公里的辽阔土地，但大部分人口都集中在东部，而西南、西北部土地大多为戈壁、沙漠等不适宜居住的自然环境。

美国2022年的人口为3.3亿，几乎不到我国人口的四分之一，但他们的总体消费水平却超过我们。

随着我国经济的不断发展，未来我国国民也将释放巨大的消费能力，这对资源的消耗也是相当恐怖的。

美国人曾戏谑，中国的司机比他们美国人口还多。

在最近几年，我国汽车保有量地呈现喷涌式增长，截至到2022年6月，我国汽车保有量高达3.1亿辆， 而这个数据还在疯狂增长。

在二三线城市、城镇，汽车已经多到，车位一位难求。

你很难想象，现在的中国农村，逢年过节会出现塞车的奇观，你走在路上随便扔一块石子都有可能砸到汽车。

在城中村，汽车多到需要见缝插针，凡是有一块空地，都会被停满汽车。

尽管我国作为世界第一基建狂魔，每年造桥造路的公里数令全世界国家望尘莫及，但依旧跟不上日益增长的交通压力。

人口减少，对缓解城市承载能力、对缓解资源消耗，也有很大的帮助。

当然，人口减少也会对我国带来一些负面影响，首先是房地产推不动了，

在房地产严重过剩的今天，人口出现负增长无疑又是沉重的一击。

据相关部门统计，中国的楼房足够容纳40亿人，一些城市小区甚至出现空城的情况。

这看起来相当矛盾，又让人匪夷所思。

我们前面所讲的住房压力，其实不是无房可住，而是房价太高，买不起房。

但伴随着人口减少，未来房地产再无潜力可挖，靠房地产拉动经济已经成为历史。

如果年轻人不愿意生孩子，未来人口结构会迅速向日本靠拢，或许未来不需要担忧住房问题，因为开发商已经建造了足够多的房子，但延迟退休绝对是跑不了。

在这里我们不妨大胆猜想一下，在房地产寒冬之际或者泡沫破灭之际，

央企出手抄底稳住房地产，本着房住不炒的宗旨，未来我们可以学习新加坡模式，政府接管房地产，年轻人只要结婚就可以申请政府廉价的公租房，不需要买房。

但是，我们要付出的代价就是70岁甚至80岁还在工作，因为到那个时候，年轻人交的养老金已经不足以支撑退休老人的基本生活费。

在疫情期间，一个在新加坡机场打扫卫生的老人因染病致死，其年龄高达88岁。

那如何解决年轻人“自断香火”的观念呢

现在国内已经出现许多 “自断香火” 的声音，甚至有在网络上带节奏的嫌疑，来自90、00后和资本家的对话。

资本家：“为什么不买房，不买房怎么结婚，不结婚怎么生子，不生子怎么养老延续香火。”

90、00后：“买房会耗尽我的积蓄，一个人都过得不好了干嘛还要拉另外一个人下水，自己过得已经够苦了够穷了，还要生孩子跟着自己受苦，不延续香火刚好*制抵**封建思想。”

那该如何*局破**年轻人“自断香火”的观念呢。

正如前面的猜想所说，未来不妨学习新加坡模式，当然在老龄化彻底恶化之前，我们还有回旋的余地，那就是多生孩子。

现在年轻人首先的顾虑是高昂的居住成本，有了新加坡住房模式之后，年轻人登记结婚，就有了廉价的公租房，比自己单身时租的房子还便宜，看你还结不结婚。

然后就是挑房子，想住大房子，住好房子，没问题，多生孩子，能生到2胎，就给3房2厅；

能生到3胎，就给4房2厅，而且居住的地段更好。

当然，实现这一目标的前提就是，鼓励更多的年轻人到二三线城市等房子过剩的区域发展，扶持当地的产业，提供更多更好的就业岗位。

其二是幼儿托管问题，政府有条件成立更多公立的幼儿托管，甚至补贴幼儿托管，如果幼儿托管是免费的， 相信可以排解许多年轻父母的生育顾虑。

其三是教育问题，国家已经出手了，已经开始限制资本介入教育行业，未来出台更均衡、更合理的教育资源分配。

有了5G技术和云技术的加持，未来一个名师不需要下乡，就可以连接多个校区的教室课堂，

实现线上线下同步教学，甚至可以把重点中小学校撤调， 实现教育资源无差别分配。

结语

如果未来的年轻人不需要还房贷，不需要为孩子的教育挤破头，有更多的财富和时间去经营生活，相信还是有很多人乐意延续“香火”的。

截至2022年，我国劳动人口的平均年龄已经达到37岁左右了，如果能在人口老龄化恶化之前，提前布局，加快政策落实，或许未来我们不需要延迟退休也可以享受幸福的晚年。