国庆小长假，一个同事放弃了旅游的机会，而给自己的女儿报了一个辅导班，这个辅导班的学费却不便宜，加起来将近一万五左右，而且这还是在国庆期间培训机构搞活动的价格，平时都要两万多才能读上，而这一万五将近一家一个月的3/4的收益。不难看出，即使砸锅卖铁也要供小孩上辅导班，全部家庭围绕着一个人转，最终在缴费的时候终于豪气了一把，打破了平时省吃俭用的状态。
线下辅导班更多的是为了让学生提高分数，而不是以学习方法为重点，这也就是为什么一直以来线下培训以贵为独特，一般的一对一辅导便宜一点要好几百大洋，稍微好点的像艺术类可能到了几千块一节课。听一个同事讲，他有朋友的小孩学艺术，每周从长沙飞北京，到北京去参加辅导，而这些辅导的老师很可能就是以后参加面试的老师，而且其辅导具有针对性，对考点把握十分准确，一年下来的费用十几万，这还只是考生前半年。像有钱人，十几万几十万那不算什么，像报道的潘石屹向哈佛捐款1500万美金，相当于9300万人民币，只为了让自己的孩子进哈佛，这个文凭买下来确实比较贵，因此，引发了网友对其痛恨，特别是在疫情期间，更是因为潘石屹未为疫情捐款一毛钱，引发了网友对其不满，将其相关历史材料都被翻出来了。
作为一个普通家庭在当前教育大潮中，也树立起了“再苦再累也不能苦教育”，因此，很多年轻的家长，平时省吃俭用，一年上馆子都没上过几次，对自己十分苛刻，而针对于小孩的教育却从没有如此豪气，为了不让自己的小孩输在起跑线上他们也是拼了。像城市小孩还可，毕竟还有父母为其创造了条件，而像农村进城的年轻人确实不容易，在物价和房价如此高挺的情况下，居然还在如此的坚持不懈为小孩进名校，参加辅导班等等。
其实针对于这些，应该辩证看待这个问题，有条件的应该选择性的为小孩创造条件，并不是为了分数而分数，更多的应该是为了掌握学习方法而得分，在自己能力范围内，从小让小孩得到熏陶。
线下教育也并不是全是名师，像这些老师每天面对这么多学生，难道他真正能够懂着这些学生想什么？让我们看的比较多的是经常会遇到在每年考上结束后，各个辅导机构都会报喜，这个辅导机构老师压中某某答题，那个机构出来的学生今年有多少考入重点高中或者大学，还有某某辅导机构今年的学生比去年要提高多少分等等。
难道真是他们的功劳，难道每个老师都是预测专家？我想这些所谓名师自己都不会这么肯定。
针对于这些，老吴觉得学生的学习成绩固然重要，能够提高学习成绩总比不提高要强，但是如果花费家庭绝大部分收入来维系的话，老吴觉得并不妥当，如果家庭有人生病或者其他原因导致其失业，很可能这样的培训前功尽弃。
如果能够有一种教育能够占据一个家庭少量收入来源，而且还是以学习学习方法为主，并且能够让学生的成绩得到有效其他，相信很多人都会进行明智选择。其实像在线教育的兴起，正是满足了这类家庭的刚需，而且像高途课堂，以北大清华毕业的学霸当老师，看看咱们每年高考学霸的学习笔记就可想而知，那是一种学习方法，而不是考点，交会的是一种思维和方法，授之以鱼和授之以渔，你选择哪个？更让人兴奋的是9块居然能够上5-16次课，这个比线下那些假名师更为可靠，而且如假包换。
【高途课堂】小初高名师特训班，9元5-16节课TG01
￥9
购买
总的来说，教育不应走向贵族化，而是让教育的优势资源让更多的人能够共享，这样才是未来教育发展的方向，在线教育的普及化必将会触动线下教育的奶酪，像现在北大清华的毕业生更多的选择在线教育，由此可见未来在线教育将会更为普及，更重要的在于人的自身学习。