一、基本案情
2020年5月27日，刘某山因突发尿血半天入住被告x医院普外科治疗，入院诊断为：血尿待查，泌尿道感染、泌尿道恶性肿瘤、前列腺增生、高血压病、心房颤动。刘某山于2020年5月30日出院。出院诊断为：泌尿道感染、前列腺增生、高血压病、心房颤动、多发性脑梗塞。
2020年5月30日，在x医科大学附属医院诊断为：脑血管病、脑栓塞、心房颤动、冠状动脉粥样硬化心脏病、高血压三级、血尿、右侧下肢肌间静脉血栓。
2020年6月30日，原告在D大学医学院附属x医院诊断为：脑梗死，经皮颅内动脉取栓术后、冠状动脉粥样性硬化心脏病。2020年8月5日，原告入住x市康复医院住院治疗，于2020年9月2日出院，共住院28天。出院诊断为：脑梗死，经皮颅内动脉取栓术后。
二、患方观点
原告及家属明确告知医生刘某山患有高血压、房颤多年，长期口服“华法林”。但被告x医院医生未予重视，擅自停用“华法林”。致刘某山在2020年5月30日9时30分许输液时发生大面积脑梗塞并昏迷。
后经被告医生会诊后，原告刘某山被送至x医科大学附属医院进行治疗。但留下严重后遗症，被告应对原告损失承担赔偿责任。
3、被告x医院辩称
1、原告入院后按照诊疗常规完善相关检查评估原告病情，考虑到原告既往有“高血压”病史30余年，有“脑梗塞”病史10余年，嘱刘某山停用抗凝药，被告医疗行为不存在任何过错。
2、2020年5月30日，刘某山突发口齿不清，考虑急性脑卒中，原告及家人商量后决定至x医院进一步治疗，被告x医院医生电话联系x市x人民医院医生并通过120将刘某山紧急送往x，为刘某山争取了宝贵时间。
3、原告伤残等级、护理期限和营养期限未经司法鉴定，其主张残疾赔偿金等损失无事实和法律依据。
四、鉴定意见
原告:刘某山，男，1939年7月16日出生。医方被告x医院的诊疗行为存在过错，该过错与患者刘某山出现脑梗死之间无因果关系；不宜对患者刘某山的伤残等级、护理期限及营养期限进行评定。
五、医疗过错分析
1、患者刘某山因房产长期服用华法林，本次因血尿入住医方，在医方的住院病历中未见华法林何时停用的记载，且与患方缺少有效的沟通（如出现血尿需停用华法林），存在过错；
2、患者急性脑梗死系自身高血压、房颤的严重并发症、该并发症医方应当预见并予以充分告知、但医方对患者既往存在高血压、房颤未给予高度重视。没有认真分析血尿的形成原因，亦未请心内科会诊，上述医疗行为存在过错。
3、患者刘某山急性脑梗死是其自身存在长期高血压、持续性心房颤动等严重基础性疾病的并发症。
六、庭审意见
被告x医院在医疗行为中存在过错，酌定被告承担25000元的补偿责任。
七、法院判决
二〇二二年一月二十八日法院判决，被告补偿25000元。
【司法裁判案例】