为什么装了漏保 按按钮能跳闸 人都电死了 为什么就是不跳闸呢？
当前普遍正在使用的漏保的原理图
图中AN，就是实验开关，通过按实验开关AN使火线L经开关SW、零序互感器CT和R3（3.9k）与未经零序互感器CT的零线N短路，使零序互感器CT输出电流，从而驱动脱扣器使开关SW断开，这就是按实验开关使漏保跳闸的原理。
确实实现了按实验按钮漏保就跳闸，当然不表示能避免漏电触电身亡。
正常使用时，L、N为220V，L、N之间的R3是3.9K。
模拟漏电电流=220V/3.9K=56mA。
有规定规定高灵敏度漏保动作电流≤30mA，动作时间≤0.1S。
按实验按钮，能跳闸，可以说明漏保内部的机械部分没有卡死。
还可以说明有56mA或以上的漏电电流是可以动作的。
但56mA已经超过致命电流，不能说明≤30mA能动作。
这还不计SCR100-6的触发电压随温度变化等不稳定因素。
因漏保的机械部分容易被卡死、失灵，所以又硬性规定，漏保必须定期每月按一次实验按钮，看是否还能跳闸，实际应用中大多数人们都没有遵守此规定。
既然按漏保实验按钮能跳闸，并不代表能安全使用；为什么还硬性规定？莫非故弄玄虚。
为什么不用规定的≤30mA动作电流，同时实验机械部分及动作电流呢？
见图，决定模拟漏电电流大小的是R3（3.9k）和实时电压。
电压=220V时和R3=3.9k时，模拟漏电电流=56mA＞致命电流。
如果用≤30mA模拟漏电电流实验，即：220V/30mA=7.3k。
电压=220V时和R3=7.3k时，模拟漏电电流=30mA，基本符合规定。
现实中电压是有允许误差或更大偏差的，一线电工现场实际测量民用电压一般在150V-280V之间，异常时0-450V之间。
电压=150V/7.3k=20mA，270V/7.3k=37mA；＞30mA不符合规定动作电流实验。
270V/30mA=9k， 150V/9k =16mA。
只有当R3=9k时，电压=270V时，模拟漏电电流=30mA符合规定，当电压低时，按实验按钮不一定跳闸，试验或演试不灵，结果是不言而喻。
因此，确保低电压时按实验按钮能跳闸，所以把决定模拟漏电电流大小的器件R3设定为3.9k。
漏保动作电流≤30mA*3.9k=117V，即：电压≤117V时是符合规定的。
有人说这本身就存在矛盾，是公认的；要灵敏就不稳定，要稳定就不灵敏。
也有人说这是技术问题，受技术限制。
由此可见，漏保按实验按钮能跳闸，不表示能安全使用。
实际上这不仅仅是缺陷，而是致命性隐患，大部分人们是知不道，都以为装了个漏保，按个什么按钮能跳闸，就能保护人身安全，万事大吉。
不然，其实就是祸虽未至，福已远离。
还有人说是良知泯灭，按部就班，不思进取，钻木取火的完美体现，与与时俱进，以人为本，安全发展背道而驰，置人们生命财产安全而不顾。