文/chongyoubing
最近一段时间，不断冒出来的低价位win8平板让人目不暇接，被国产玩坏了的win8平板电脑，在创造新惊喜方面不断刷新人们的底线，而且竟然还有了双系统win8平板电脑，并且价位可以做到499，这对于曾经在买个mp4都要799的年代过来的玩家来说，真实惊天大逆转。驰为Hi8和酷比魔方iwork8分别是国产品牌中八寸双系统平板电脑中，比较令人瞩目的产品，区别点很少但价位相同，到底谁更疯还得比比看。
不管他们谁更好，女儿是很开心了，终于摆脱了手机被孩子玩坏的危险，499很便宜的价位双系统，让孩子提前熟悉电脑岂不是更好？Win系统一直是情怀之作，水果只配烧坏脑
酷比魔方iwork8明显周身更大了一些，驰为hi8更轻薄的包装盒，怕是从包装配件就能看出来差距吧，基本上都是原色环保材料，全塑封这点斗殴比较好。继续开箱，撕开一片塑封包装，打开盖子一看，驰为白框黑屏酷比魔方黑屏黑框，正好一个小白一个小黑，小白驰为Hi8还送一张驰为扫地机的代金券，这是否算499相同价位更惠措施？
别看酷比魔方盒子大，真打开下一层就是充电线和数据线，还是皮肤潦草的放着，而驰为Hi8虽然盒子小了，但是里面的内容不少，并且有格栏隔着，仔细一看才发现，酷比魔方iwork8没有标配充电器，也就是说499的标配买来没用——你总不能不充电啊，怎么也得+几十块钱买充电头，而驰为Hi算是比较实在了，带有充电头的标配，点赞一下。
总体配件主机，驰为hi8充电头 otg线材，usb线--同时作为充电线用，
酷比魔方：充电线、usb数据线，
屏幕主观印象，都是镜面可照人，但是从边框上看，明显驰为Hi8边框窄了许多，并且很像手机一样的外观——为什么没有做成带通话功能手机呢？这点不是更好吗？另外驰为Hi8还带有win徽标按键，而正面看酷比魔方则是宽大边子光秃秃
背面看下，驰为HI8（图中下）的背面壳体设计有防滑细密线条，摄像头位置偏执一角，并且带有tf卡接口，单外置喇叭口。而酷比魔方（图中上）也是工程塑料外壳，摄像头居中比较传统，符合习惯，双外置喇叭口左右角分布，
按键接口方面，酷比魔方的接口比较丰富，按键也比驰为多了个但总体驰为的hi8做的很精简，边框也比酷比多了成金属中框，档次上很不一样
两款双系统平板电脑就这样可以开机了，经过预先的win8系统设置项目，很快2个同样价位平板电脑进入系统中，屏幕比较上看，驰为Hi8的屏幕表现更靓丽一些，毕竟同样尺寸，驰为Hi8为1200分辨率，细腻是比较正常的，不过在屏幕整体色彩的表现上，驰为也明显好于酷比魔方。
打开高清图片看一下，在屋顶的细节表现上，驰为Hi8表现的更加靓丽，亮度组，天空湛蓝透明，建筑物屋顶的表面反光细节都能看出来，酷比魔方的就显得整体稍微暗一些。
通过比较鲁大师配置，可以发现，驰为Hi8和酷比魔方iwork8的主要配置区别在于CPU配置，酷比魔方采用的是ATOM Z3735F，而驰为Hi8采用的是性能更些的Z3736F,主频更高，
这样的配置差别，在鲁大师跑分情况下，驰为Hi8获得了55051的成绩，而酷比魔方iwork8则处于48440下风，不过在安兔兔跑分里面，驰为hi8比酷比魔方iwork8跑分低一些，主要表现在3D项目跑分上，可能与分辨率过高有关系，对比了3D项目之外其他跑分情况，驰为Hi8在性能上是领先的。
在win8系统中，连接同样的无线网络信号打开网页，驰为Hi8的网页开启速度更快一些，有的时候驰为HI8网页内容都显示完成了，酷比魔方iwork8还没有完全打开，不过有一次例外，竟然酷比魔方先完成打开了，网页内容一查看却发现，酷比魔方网页打开中有一张图没有正常显示。
打开优酷*放播**在线视频，网页在线*放播**的情况下，两者的流畅速度也能看得出来，作为2G内存的平板电脑，同样的操作过程，驰为Hi8能够很快的进入流畅*放播**视频阶段，酷比魔方iwork8却要死机几次，在开启大屏的时候屏幕点击也没有那么精准，不过win8系统中两个499低价位平板电脑，都表现的有些卡慢情况，程度不同而已。
在安卓下两者的视频*放播**水平表现还是相当的，安卓系统可能看视频方面更加流畅，总体略好的还是更细小纤薄的驰为Hi8
作为499低价位双系统，两台平板电脑的主要功能都体现在便携办公上，8寸的小屏幕携带上确实更加方便，在Atom四核配置，2G内存上，驰为和酷比魔方两款平板电脑都可以用word进行便携办公操作，只是两台电脑的分辨率不同，直观的体现就是酷比魔方小黑的字体稍微大些，驰为hi8的字体相对小些但是看起来更细腻一些。
链接蓝牙键盘之后，两台499低价位双系统8寸平板电脑都能够进行便携办公操作，打字方便，复制黏贴操作和word，excel的表格化操作对于简单的阅读、编辑来说还是完全没问题的，驰为Hi8CPU更好一些，在一些稍大的word文档，表格，wps的打开、*放播**上更加流畅。
Win8系统办公上网，安卓系统游戏看片，这样配置看来对这两台499 双系统平板电脑来说比较好，在玩游戏的时候屏幕的差异看着更明显，酷比魔方的亮度确实应该好好调节一下，分辨率一般就色彩也差，这样虽然同为499价位差别可就大了。在游戏触控和反应性能上，两款平板电脑还相差不大，但是要是玩英雄联盟，明显驰为hi8性能上更好些，虽然画面不那么流畅，但起码可以玩，酷比魔方iwork8很遗憾不能玩啊。
同样充满电量折腾相同的内容，当酷比魔方iwork8剩下15%电量开始报警的时候，驰为Hi8还剩下23%的电量，可见待机续航表现稍微好点，因为玩了更多的游戏，后来曾经专门比较过续航表现，整体看视频驰为Hi8的续航时间可以比酷比魔方iwork8多出来将近2小时的续航时间。
作为同样低价位499双系统平板电脑，做工配置上驰为Hi8更好一些，并且配置了充电头，屏幕显示效果更佳，分辨率的关系，视网膜级别的屏幕让显示效果更好，但也付出了菜单、字体相对较小的不足，在网络浏览的时候和酷比魔方的平板能看出来明显差异，但性能和续航方面驰为平板表现出来更好的效果。一直觉得都499这个价位了就没什么可以比较的内容了，其实最终两个同样价位的平板电脑摆在一起，还是会发现很多不同。当然两者的相同之处也比较多，比如用鲁大师测试的时候发现系统不足都是一样的，可见还是相同版式的系统设计，而最重要的一点，切换方式上，驰为Hi8采用了无损双系统，系统中就可以切换，酷比魔方稍微麻烦些，iwork8在切换系统的时候需要开机选择，对于需要频繁切换的用户来说可能稍微不方便