闫肖锋
每当儿子抱怨家里的冰箱不够大了，没法儿放他的雪糕，或者是电扇太老了，没什么风力，每到此时，我怼“啃老”的儿子就一句话：有钱你自己出去住，爱怎么整怎么整。
其实我儿子才不到20岁。我这么怼是因为我那帮清华的同学，有的已经当爷爷了，他们不是给儿女找一家旱涝保收的体制内的工作，就是给儿子忙着买房。他们这是要对儿子负责到老的节奏。我一想到我有俩双胞胎儿子就肝儿颤。这俩“建设银行”还不得把我累死。
据中国老龄科研中心的统计，中国目前有30%的年轻人依靠“啃老”生活，65%以上的家庭存在着“啃老”的现象。我在微博点评道，“养儿防老”如今成了“养老防儿”，防他啃老。网友回应：“若是算上买房，怕是高于90%（都要啃老）了。”“我觉得吧，把儿女养成啃老族，也是自己造的孽。”“父母帮我们照看孩子，这也是一种我的变相啃老。”“父母帮忙带小孩算不算啃老，但在国内一个上班养一个家庭太难了。”“教育不好自己的孩子，个人再成功，人生也是失败的。这是一句广告语，我觉得也是自醒。”“父母老了，以后夜里不能手机静音。”（我给最后这个网友点赞！）
必须承认，“啃老”，这是个全球普遍现象。因为经济不景气时年轻一代混得不如上一代好，即所谓“下流社会”，“啃老”就是必然结果。如今90后搬回去跟父母住在发达国家也成为普遍现象。因为生活压力大，因为高房价，什么“18岁之后不再养你”之类的一度令我们羡慕的子女独立法则也难以为继了。
但这不代表各家就不去想各家的办法了。就中国社会的啃老问题，还是要想想全社会能帮年轻人做些什么，而不是一味指责。
比如高房价，如今是“三个家庭、六个钱包”供一套房，附带的结果就是父母干涉儿女婚姻比以前更强烈。父母是“婚姻股份有限公司”的大股东，大股东干预公司经营再正常不过了。所以把房价压下来是长远国策，决定着一代人的奋斗精神。你不能光让年轻人奋斗，又不给他房。
再比如工资分配不公也是啃老一大原因。如今，80后90后工资没有退休的父母工资高是常态。让干活的挣的比不干活的少，这社会能不啃老吗？60后和部分50后70后是“最富有的一代中国人”，他们发的是“国运财”，没有圈块地、办个厂，也至少置办下两套房，凭房致富。如今“批量造富”的时候过去了，年轻一代要致富没几个能成功的。试想，如今年轻人创业的最大成功是什么，是给被60后70后的马云、马化腾、刘强东收购。像80后黄峥那样凭拼多多从石头缝里挤出一片天地的是极少数。
啃老就是一种社会的集体焦虑，焦虑什么呢，焦虑年轻一代无法自立，焦虑他们今后养活不了自己，当然就更甭提养活老人了。
我的大学同学现在都有人加入了公园歌唱团了，这真是催人老的节奏啊。但总体来说，同学们还在奋斗，活到老奋斗到老。针对清华同学给儿女找铁饭碗，我在同学圈发问：“清二代”就这么没出息吗？包括海外的同学也至少会给儿女买房交首付。但毕竟是在西人的大环境里，不艰苦奋斗、不自力更生，会被人看不起。我儿子在加拿大homestay的住家的大儿子，最近带着孙子回来了，为什么？因为在外面住不起了，温哥华租套像样点的公寓要2000加元起，月薪一半呀。看来不能自力更生正成为西方90后的新常态。
啃老和养老是绑在一起的两个话题，也是个公平问题：今天让你啃老，明天是为了让你养老。但人口结构的现实怕是要让你失望了。“谁来养活你”一直是悬在我们头顶的时代逼问。现在是70后80后养活后50后60后，未来是90后00后养活70后80后，越来越难。这是中国人口的倒金字塔结构造成的，以80后为分界线，80后前6.5亿人口要养活80后之后的7亿人口，从目前3个劳动力养活1个老龄人口，到20年后2个人养活1个人——如果计入小孩，几乎是1个养活1个，举世罕有。
无论我们的下一代多么优秀，尽管一直被老辈子说成不能吃苦、特别自我、没历史感责任感，他们都难以扛起“养活中国”的艰巨任务。除非中国经济诞生一批奔驰、一批苹果公司、一批谷歌，一批华为也成，全面逆袭，否则，“这代人混得不如上一代好”将是个铁定的趋势。
怎么办？房子和社保都靠不住的隐忧下，除了活到老、干到老外（比如考古和老中医这类职业），就只有靠儿女了。是的，许多人都不敢说，说也是“他们自己养活自己就不错了”，但真到老的那一天，还是得指望下一代。
所以每当我怼儿子“有钱你自己出去住”时，我都后悔。