散体内结块之药，是不是千年来被误解了？
夏枯草首载于《本经》，为唇形科植物夏枯草的果穗。此草冬至后生叶，至春而花，一到夏至即枯，故名得其名。
《神农本草经》言其：味苦、辛，寒。主治寒热，瘰疬，鼠瘘，头疮，破徵，散瘿结气，脚肿湿痹。
现代广泛用于多种结块病，如甲状腺肿大、乳腺小叶增生、淋巴结肿大、子宫肌瘤、*疮痤**、无名肿块等，且认为其清热散结，清肝泻*药火**物，在辨证基础上，常与浙贝母、牡蛎、玄参等散结之品同用。
大多医家都尊《本经》之旨言其味苦辛性寒。如《本草经疏》亦言：夏枯草得金水之气，故其味苦辛，而性寒无毒。为治瘰疬、鼠瘘之要药。入足厥阴、少阳经。
丹溪谓其补厥阴肝家之血，又辛能散结，苦寒能下泄降热，故治一切寒热，及消瘰疬鼠瘘，破癥散瘿结气。头疮皆由于热，脚肿湿痹无非湿热所成，热消结散湿去。
但是也有一些医家，如张璐的《本经逢原》，陈士铎的《本草新编》，张山雷的《本草正义》都认为夏枯草应该是偏温的。
张山雷考证《本经》里原写的是苦辛，并没有寒字。孙氏问经堂本《本经》就可以证明。但自《千金》以后，在夏枯草药性里加了一个寒字，此是讹误。
陈士铎也认为，药性应是温而不是寒。
他如《景岳全书》说该药，味微苦微辛，气浮而升，阴中阳也。善解肝气，养肝血，故能散结开郁，大治瘰疬鼠瘘，乳痈瘿气，并治头疮目疾。
《本草乘雅》说，夏枯草“冬至生，夏至枯，具三阳之正体，寒水之正化，故从内达外，自下彻上，以去寒热气结，及合湿成痹也。
《本草新编》更是明指，“夏枯草，味苦，气温。曰寒者，误。入肺、脾、心三经。专散痰核鼠疮，尤通心气，头目之火可祛，胸膈之痞可降。世人弃而不收，谁知为药笼中必需之物乎。”
说其寒者源自《本经》，言其温者，亦从临床参悟。
我比较赞同《本草思辨录》之言：窃谓夏枯草，生于一阳始生之时，当为阴退阳进，阴中透阳之物。迨交夏至，阴进而上，则阳退而下，此草透阳之生意亦即至此而尽，恶得不枯。
即，“吾意夏枯草乃阴中透阳之草本也！”
夏枯草三四月开花，是时正厥阴风木主令，其为风木肝经之剂明矣。丹溪曰：夏至即枯者，盖其禀纯阳之气，得阴气则枯也。
正如《本草乘雅》“夏枯草是冬至生，夏至枯，具三阳之正体，寒水之正化。所以可以从内达外，自下彻上，以去寒热气结。”
其所主治疾病多为头目颈项，乳房等人体上部，可见其药性乃向上升浮透达矣！
夏枯草的特性是古今医家多言的散厥阴郁火结气之功，属温散，而非当今一般认知之清泄肝热。
此外，关于它的味，《重庆堂随笔》作者王秉衡，即王孟英曾祖父，他认为夏枯草是微辛而甘，故散结之中，兼有和阳养阴之功。失血后的不寐，服之即寐，其性可鉴。尤其他认为是：“陈久者，其味尤甘。”入药以陈久者为良
我今日，八月初七，将近秋分时节，诊余再次试服夏枯草汤，口中醇和，无半点寒凉之意，亦不苦不甘。
故仍持其性温和透散之见。若用其清热散结，当与凉*药性**为伍。
含生
23.9.21
拾楼
#健康#
