经营一段婚姻本就不易，回想结婚之初，两个人从陌生到熟悉再到牵手走进婚姻的殿堂，一起经历着贫穷、平淡、快乐。但是，这样的幸福往往在中年戛然而止。男人事业有成，女人不是在家相夫教子，就是在照顾家庭之余，还要辛苦的兼顾着一份工作。如果这个时候，婚姻生活中遭遇第三者的突袭，那两个人的感觉确实备受考验。种种数据表明，当前社会中，人们越来越追求新鲜感与刺激感，导致很多人走上了出轨的不归路。
遭遇婚姻变故的徐女士，走进《律师帮帮忙》的演播室寻求帮助。丈夫婚内出轨，多次离家出走，小三高调现身，竟对作为原配的徐女士口出狂言。这场已经将徐女士遍体鳞伤的婚姻，到底该如何结束？被丈夫私自转走的六十万元存款，徐女士又该如何要回？BTV科教频道《律师帮帮忙》首播14：00分的节目中，李扬律师，将逐一解答徐女士的困扰，帮徐女士以法律为*器武**，维护自己的权益。
案例回顾
徐女士和丈夫在1982年结婚，原本她拥有一个令人羡慕的幸福的三口之家。共同生活了近四十年的夫妻，却在2016年，丈夫突然性情大变，这要从丈夫结识的一位新朋友说起。
丈夫的行为举止，随着时间的推移越发奇怪，对徐女士也从各种敷衍到漠不关心，还频繁往的往返于北京和重庆两地。这时，一次打扫卫生时的偶然发现，让徐女士看到了一个陌生的重庆电话号码，也正是这个电话号码，让徐女士揭开了丈夫这位新朋友的神秘面纱。
徐女士怎么也没有没想到，原本老实、忠厚的丈夫竟然会出轨。丈夫的背叛，最初徐女士也曾试图挽回，但丈夫不仅不愿回头，还玩起了失踪。
徐女士告诉我们，玩失踪的丈夫，在2019年的时候曾经回过一次家，对自己出轨的行为不仅没有丝毫悔意，反而对徐女士提出了更加无理的要求。原来，丈夫用多年来的夫妻积蓄六十万元，给第三者购买了车和房产，更过分的是还帮第三者开起了美容院。
自此之后，铁了心偏袒第三者的丈夫把徐女士、以及亲戚、朋友的联系方式都拉黑了，彻底不再露面。就是这样一个缺乏责任感，底线不明的男人，仗着妻子的过度包容，一次次践踏婚姻的底线和尊严。近四十年的婚姻感情比不过激情，明明不爱了可以放手，让别人寻找自己的幸福，却偏偏用虚假的外壳锁住一个女人的余生。
对于徐女士来说，丈夫和第三者给自己造成的心理创伤，已经难以愈合。面对完全联系不上丈夫，她想解除婚姻的诉求能实现吗？丈夫出资给第三者购买的车辆以及房产，徐女士还有权分割吗？被这段感情伤得遍体鳞伤的她，可以要求精神赔偿吗？面对徐女士的诸多问题，让我们看看李扬律师如何解答。
律师支招
在听完徐女士的陈述后，李扬律师表示，徐女士的离婚的诉求，在诉讼离婚的过程中，被告不一定必须到庭，只要徐女士知道男方的身份信息，到户籍所在地自行起诉离婚就可以了。现在法院对于离婚案件的缺席判决越来越慎重，需要徐女士准备好丈夫婚内出轨的充足证据。
对于徐女士讲述的，丈夫给存在不正当关系的第三者出资购买的车辆和房产，李扬律师认为，从法律上来说，这笔财产属于丈夫与徐女士的婚内共同财产。根据《婚姻法》规定，夫妻在婚姻存续期间所获财产，除有特殊规定外，应为夫妻共同财产（除特定款项外，不管是他赚的钱，还是她赚的钱，都属于共同财产）。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利。夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为，应为无效行为。无偿赠与他人财产属于非因日常生活需要处分共同财产，损害另一方财产权益；而且由于他人是无偿取得财产，不符合“善意取得”的构成要件，甚至多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线的行为。因此，赠与他人的财产行为理当认定无效。所以李扬律师表示，丈夫私自处置的财产，徐女士不仅可以要回属于自己的份额，如果处理得当，还可以争取更大的份额。
因为徐女士对于第三者的信息知之甚少，所以李扬律师建议徐女士拿着自己的身份证，对照第三者的姓名到当地派出所去申请查询，这样的情况下对于第三者的详细信息有查不到的风险，所以，建议徐女士委托当地的律师来进行查询。
对于徐女士陈述中所提到的，丈夫连现金带存折拿走60万元左右。对此，李扬律师认为涉及双方举证的问题。徐女士需要通过到银行调取流水账单，以及凭借当时丈夫的取现记录，证明是自己的丈夫拿走了这笔钱，如果徐女士的丈夫不承认这笔钱是用来给第三者购房，那么需要他对钱的去向作出合理的解释，如果徐女士的丈夫无法作出合理的解释，那么这笔钱依然属于夫妻共有财产，可以要求依法分割。
对于徐女士提出的精神损害赔偿问题，李扬律师表示，根据《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
1、重婚的；
2、有配偶者与他人同居的；
3、实施家庭*力暴**的；
4、虐待、遗弃家庭成员。
其中第二种情况为“有配偶者与他人同居的”，这里的“同居”主要指有配偶者与他人以夫妻名义同居生活或虽不以夫妻名义生活，但在一起非法同居的行为，而不包括现实生活中常见的通奸、卖淫、嫖娼、婚外情等不正当婚外*行为性**。如果徐女士想获得精神损害赔偿，需要举证证明对方有同居过错，根据徐女士目前获知的情况来看，李扬律师认为，在徐女士的离婚诉讼过程中，对于男方同居的情况举证有难度，法庭上如果男方没有自认的情况下，法官对此认可的可能性相对来说就比较小。对于精神损害赔偿的标准，李扬律师表示，立法没有明确的标准，毕竟精神上的损害赔偿很难用金钱来衡量。根据司法实践的经验来看，精神损害赔偿的数额不会特别的高，北京地区一般是几万元到十几万元不等。
如果李扬律师作为徐女士的代理律师，根据现有的两个案件套在一起的情况，也就是既要追回原本属于徐女士自己的房产，又要与丈夫解除婚姻关系。李扬律师建议徐女士，先解决第三者房产的问题再起诉离婚。根据现有的证据，可以证明对方有恶意转移财产的行为，可以要求在婚内分割财产。法庭上，男方要对自己的行为以及钱的去向进行合理解释，如果通过法庭调查可以证明丈夫的钱是用在第三者身上，那么第三者的相关信息就都迎刃而解，那么后续的离婚诉讼中，徐女士就可以以对方恶意转移财产为由，要求对方净身出户。