飞刀这个事对整个医疗系统有利，但几乎没有弊。
*逼傻**以为的飞刀，是医生满世界乱做手术，到处圈钱，容易出医疗事故。
实际上飞刀的发起方都是偏远地区、欠发达地区、中小城市、区县的医院；飞刀医生是作为被邀请方存在的。
对于这些医院，常年得不到国内一线的医疗资源，一些有难点的病也没有处理过；他们的一线医生可能在规范里面看到过治疗案例，但完全没有操作经验。这种情况下，凡是遇到“难”一点的病，就只能没有处理能力，建议转院。实际上很多病人已经没有转院的可能了，一条命就没了。
飞刀就能解决这个问题，这些医院的医护工作者也都是科班出身，打核心没经验，打辅助是没问题的。飞刀医生一来，该医院就有能力接诊一些“疑难杂症”了。而且医疗都是蒋规范的、讲操作手册的，不需要医生搞治疗发明和创造，决定治疗效果的大部分就是医生的经验。下级医院的医生通过观摩飞刀手术、配合手术，能够学习此类治疗的经验。事后也能搭上上级医院的关系，有机会去培训一下，下级医院就能够掌握这种病症的处理机制，长期下来，下级医院的治疗能力越来越好，“没有处理能力、建议转院”的病症也越少，对下级医院的收入是好事，对整个地区的医疗资源都是好事。
对于老百姓来说，能够就近治疗在效果上和经济上要好的多。前面说过转院的风险，就算治疗后，绝大多数病症需要复查，每一次都是风险。成本上，下级医院的各项收费本来就低；如果到省城或者沿海大城市，那么不仅治疗费上去了，其他的车马费、家属陪床等等都是很大的成本，很多家属甚至需要辞职来配合，整个家庭收入都没了。飞刀那点钱，相比较异地治疗简直是九牛一毛。
对于飞刀医生而言，在医疗反腐、集采之后，传统的药品收入大幅下跌；那些法规之外，院内/科室规定之内的收入大幅减少。大城市的医生，光靠国家规定的几千块工资根本覆盖不了家庭的必要开销：房贷、孩子的辅导费等等；不想办法就只能饿死。飞刀已经是对社会最有益无害的事了，毕竟靠手艺吃饭。这都要干掉，那就只有更没有下限的医生才能活的好。
实际上医生多点执业的政策可以很好地解决这个问题；但奈何大部分医生都是体制内，大医院不干。本质上飞刀的所有风险，是制度耽误了市场，人家整个流程链条的每个人都乐意，每个人都受益的事情，但是在当前制度下就是违规的；这绝对不能简单的说违规的事，搞不好是制度落后呢？需要继续深化改革嘛。
