实名制为什么还有很多没有实名 (打电话显示实名制有问题)

实名制为什么点不开,打电话显示实名制有问题

小心电信咋骗

2015年,工信部就已出台手机卡实名制政策。2016年5月,工信部又下发通知,要求各运营商必须在2016年年底实现用户手机实名制达95%以上,2017年6月底达到100%。此举曾被业界解读为“史上最严实名制”。

手机实名制是指在购买或使用手机号码时,需要提供真实身份信息进行认证的制度。该制度的主要初衷是为了防止使用假身份信息从事诈骗、恶意营销等违法活动。

然而,差不多10年过去了,电信诈骗依然盛行甚至愈演愈烈。

当然,电信诈骗与实名制没有必然的因果关系。

但是,不妨斗胆提出一个问题:既然有实名制,来点能否不显示电话号码,而是直接显示姓名?

一听如此,相信马上就会有人跳出来反对,说侵犯个人隐私等等。

那我想说了,电话号码算不算个人隐私?既然能显示电话号码,为什么不能显示姓名?

而且你打电话去找别人,一上来就自报家门有何不妥?

顺着这个逻辑捋下去——如果是真有事找别人,能大大方方地报出家门就是正经人;遮遮掩掩不敢自报家门,大多都是不安好心。

所以,可以大胆推测,来电直接显示姓名,可以杜绝一大半的电信诈骗——前提是实名制严抓严管,以及关停所谓的虚拟运营商号段和网络电话(或这两者也要实名制)。

再说回隐私问题。现在人们都很注重隐私,动不动就对此上纲上线。

两人初次见面,一般都会相互递名片或加微信。那么名片上姓名、电话、公司、职务什么的都有,算不算泄露了隐私?接了别人的名片,算不算侵犯了对方的隐私?微信同理。

打电话,算是一种“不见面”的相识,相互显示姓名是对彼此的尊重——互报姓名是现代文明的基本社交礼仪。

其实要做到这点,没有任何难度,只是把电话号码换成机主姓名即可。智能手机的普及,已经扫除了终端的技术障碍。

总之,实名制要真正地体现出社会价值,而不是打着保护个人隐私的名义,成为运营商的数据库。实名制迈出一小步,文明化前进一大步。