在大多数人的印象中，Lv等品牌动辄数万的售价，质量一定很好吧！
毕竟就连它们自己的品牌宣传都说过是“传家包”，可事实真的如此吗？
跟着我往下看，绝对打开你的三观。
故事1：连买两个Lv，褪色后专柜答复水土不服。
王先生在杭州和澳门各买了一个Lv，结果不到半年就出现严重褪色现象。
当他气愤的要个说法时，Lv上海总部答复： “空气质量不好，水土不服”
而他购买时的专柜柜姐更是直言： “你不穿白色的衬衫不就好了？”
故事2
一个女生买了件3万5千块的香奈儿上衣，洗过之后掉了色。问了客服之后得到的答案却是： “不好意思，我们的产品从来不考虑洗涤”
故事3
C攒了三个月工资买了只Chanel羊皮包包，用了几天就出现磨损，去店里理论，销售答：“这款包包不适合日常使用。”
故事4
D买的Gucci包包手柄折断，发现里面居然有纸质填充物，又惊又愕去问店方，答曰：“本来就是这样的哦~”
女人喜欢买包，买衣服，好像是写在基因里的。对奢侈品的追求也不能以“拜金”一概而论。
毕竟很多“成功女性”都会告诉你：用自己的劳动换来的奢侈品是对自己的奖励和认可，那种快乐无可替代；物都是有神性的，一个东西用久了，才是自己的……
但是，“买得起”不等于“用得起”。
最近好友塞了一本书给我，书名叫《我爱手袋》。作者是Kate Zhou，2007年因为热爱手袋而开始撰写新浪“靓包博客”，并成为国内受欢迎的手袋博主。
2008年创办Kate Zhou Handbags（凯特周手袋），把各国独立设计师的手袋品牌及款式独特、材质优秀、做工精良的个性手袋介绍给中国消费者。
书里对“用得起”是什么概念做了比较详细的解释，写道：
“如果你买一只三万元的包包就像普通人买三百元的包包那样轻松，你就属于‘用得起’的消费者。这样的消费者自然会毫不在意地把包包放在地上拖来拽去，自然不会纠结于边角磨损和金属氧化，也自然会把帆布包当帆布包用，把尼龙包当尼龙包用，并享受这些材质带来的轻松自在。”
虽然我们不能把三万块当三百块花，但用得起的态度是可以有的，奢侈品它不是神话，再奢侈，它也就是个包而已，都是损耗品！
千万别因为它售价贵，就奢望以下五点：
期待皮革完美无缺；
期待皮革不磨损不掉色；
期待金属件不磨损不掉色；
期待非皮革材质拥有与皮革材质一样的奢华感；
对因审美和实用不可兼顾而做出的设计让步表示失望，比如自重大、容量小、没有拉链……
对于这些期待，作者直接给出的结论是：不现实。
第一，天然皮革不是完美无缺的。
用来制作手袋的牛皮和羊皮像人的皮肤一样，纹理不是完全均匀的。
比如背部的纹理会紧致一些，腹部的纹理会松弛一些，所以在包包的正面和反面看到不同的皮革纹理十分正常。
同样，动物皮革也和人的皮肤一样不是完美无缺的，蚊虫叮咬造成的小疤痕在所难免。
有些顶级奢侈品牌，比如 Hermès，会精选品质完美和纹理整齐的牛皮，制作出基本没有不规则纹理的包包。
而它选用皮革的超高标准导致废品率很高，因此包包的制作成本和价格也很高。
为了满足消费者对完美皮革的追求，很多品牌采用压纹的方法，在皮革上压制出均匀的荔枝纹和鱼子酱纹，很受消费者欢迎。
Prada 于1970 年代末开发研制出一种十字纹牛皮，英文叫作“saffiano”。
虽然完全不具备牛皮的自然纹理，但是整齐漂亮，防水防刮，因此十分讨喜，现已被众多品牌广泛采用。
第二，皮革不磨损和不掉色是不可能的。
新包包拎出去用两天，难免会有使用过的痕迹，也就是微小的划痕和破损。
连续用个把月后，包包出现比较明显的磨损痕迹是十分正常的。
越娇嫩的皮革越不耐磨，比如 Chanel 著名的小羊皮，像婴儿的皮肤般吹弹可破。
比较耐磨的皮革往往非常厚实，比如 Hermès 的 Togo 牛皮以抗划痕著称，但自重很大。也可见耐磨和轻便往往不能兼得。
如果磨损比较严重，消费者可以把包包拿到护理店做“补色”，也就是在破损处刷一层和包包同色的、质感有点像油漆的涂料。
“补色” 后，包包的磨损就被遮挡住了，但破损处的纹理和质感则无法恢复。
减少皮革磨损的唯一办法就是少用。不要长时间连续用同一只包包，经常换包包是个好办法。如果每周换包，你会发现包包似乎永远用不旧。
第三，金属件不磨损和不掉色是不可能的。
手袋的金属件一般由合金和金属电镀层构成，高品质的金属件经过双层电镀，看起来饱满而均匀；低品质的金属件只经过单层电镀，看起来比较单薄。
用过一段时间后，在经常摩擦的部位，比如底钉、搭扣、拉链头等处，电镀层就会变薄， 出现磨损和掉色现象。
常见的金属都会氧化甚至生锈，哪怕是我们认为耐磨的重金属也不会永远闪闪发亮，比如金银氧化会色泽黯淡，铜生锈会变成绿色。
为解决磨损的问题，很多设计师聪明地使用做旧感金属件，比如古董银和古董铜，因为原本便是旧旧的质感，所以额外的磨损和掉色完全显露不出。
我个人很喜欢做旧金属件，使用起来毫无压力，其怀旧风格也自有魅力。
第四，非皮革材质不可能拥有与皮革材质相同的奢华感。
很多消费者花上万元甚至几万元购买奢侈品牌的尼龙、帆布和 PVC 材质包包，于是期待这些非皮革材质包包在适用度、品质感和实用性方面跟皮革材质的包包一样。
很遗憾，这是很不现实的想法。
每种材质有各自的特点，适于不同的场合和用途。
比如尼龙轻便，适合旅行和运动；帆布休闲，适于购物和度假；PVC 耐磨，适于非正式的日常活动。
换句话说，Prada 尼龙双肩包怎么也背不出贵妇感，Chanel 帆布购物袋再贵也不适合上班用，Louis Vuitton PVC 老花系列最好不要拿去参加婚礼。
第五，风格和实用往往不可兼得，哪怕是奢侈品牌包包也不是十全十美的。
我听过很多姑娘省吃俭用购买人生第一只大牌包包的故事,这样一只寄托了很多梦想的包包，往往也被寄予了同样多的期待——
貌美如花、结实耐用、大小合适、长短刚好、拉链齐全、安全防盗，外加适用于所有场合。
但很遗憾，设计师不是这样考虑的 。他们往往会在风格和实用之间有所取舍，鱼和熊掌不可兼得。
书中还写道：“或许我们需要了解奢侈品牌是给谁用的，最初奢侈品牌的消费者数量极少，Louis Vuitton、Gucci、Chanel、Fendi 这些家喻户晓的名字几十年前鲜为人知，只有‘用得起’的消费者才知道。”
1970 年代末开始的奢侈品牌民主化潮流，通过大规模资本注入和全球化市场营销，把奢侈品牌主体顾客群重新定位为中产阶级，让普通人能够偶尔”奢侈一把“
虽然顾客群扩大了，但奢侈品牌的思路没变，品质没变，价位也没变。
奢侈品牌并不会心疼那些吃半年方便面攒钱买包的小女生，为她们把包包做得用不旧磨不烂；
也不会考虑到多数人衣柜里没几只大牌包包，为她们把包包设计得面面俱到和适用于所有场合。
奢侈品牌当然想赚中产阶级的钱，但他们的服务对象依然是那些“用得起”的人。”
这话听起来虽然不太“舒服”，但也许正是事实。
还是那句话，我们不能把三万元当三百元花，但‘用得起’的态度可以有。
合情合理的磨损就让它发生吧，我们能够承受。
向往奢侈品是不错的，不用奢侈品更不羞耻，关键是心态，奢侈品它不是神话，再奢侈，它也就是个包而已，都是损耗品。
所以现在很多人也都选择高仿啊，并不是他买不起奢侈品，而是用多了就都只是个包了。
关键是买样子，品质嘛，高仿顶级版的对普通人来说已经可以以假乱真了，所以鉴定师这个群体越来越庞大。要的就是性价比！物有所值而已！
就像我身边就有个非常喜欢买A货的闺蜜，她跟我说，就算身上背着一眼假的包包，别人也不会认为是假的。
更何况她每次都把细节把控的非常到位，收到包包如果不满意，跟卖家协商好，卖家也就立刻把包包换货处理了
这样的购物经历让她非常得意，以至于她的包包从来全部都是大牌。
她告诉我，虽然她的经济实力是允许她消费那些正品包包的，但是还没有到可以每天背出去包包都不重样的地步，况且这些钱也不是大水冲来的。
毕竟越是有钱的人，越懂得怎么花更少的钱来获取更多的面子和利益。
而且她认为包包这种商品，毕竟是身外之物，她喜欢的是这个设计和质感，并不是真的对某些大牌形象很在意。
她有几个打动我的点
①，人设很重要，你穿着得体，举止言谈得当，背一个大牌包包，就算你的经济水平不是非常好的那种，别人也会认为你是非常喜欢这款包包，所以下狠心买了一个；
②，谁的钱都是辛辛苦苦挣来的，在没有达到财务自由之前都要学会节约用钱的；
③，包包毕竟属于一个消费品，并不是说，正品的大牌包包就能背个十年八年的，它和朋友圈里面那些好质量的高仿包包使用期限是一样的；
所以原谅我，我无耻的被闺蜜打动了，好像发现了一个新大陆，非常不好意思的，找她要来了卖家
质量方面是真的很好，通过跟店家交流，得知包包无论是制作打板到师傅加工生产，走线，五金点缀都是按照真包一比一还原
皮是一样的皮，五金也是一样的五金，模样是一模一样看不出来，那对于我这种为了包的款式和比较好搭配衣服的人来说，性价比实在是很高。
况且假的就是假的，身边人有问起也会告诉她们是假的，虽然她们一开始都还不相信假的。。还要我推店家给她们，现在身边的小姐妹也加入了真假掺着背的大军了，哈哈
后面陆陆续续买的包包，质量真的是没得说
最后，抱怨 Chanel 羊皮包娇贵的朋友们，不如好好享受小羊皮柔嫩亲肤的美妙感觉。
纠结 Balenciaga机车包变色的朋友们，不如好好欣赏羊皮在日照下变色的独特效果。
为Louis Vuitton 植鞣牛皮手柄做专业清洗的朋友们，或许不需要花好几百元，自己用皮革清洁剂擦擦就可以了。
还有那些给 Rimowa 箱子加个套的个别同学，用不着这么过分，赶紧把套子拆下来吧！
……………………………………………………
最后的最后，为了防止争议出现，这里提前做个统一回复。
奢侈品包包的质量真的那么差吗？
随便截三张图吧，感兴趣的自己搜一搜（个例不代表全部，仅用于说明世上没有完美的东西，勿杠）
当然了，不是黑它们，毕竟每个人的期望值不同
对于期望用一万年的人来说，哪怕用十年才坏，也是质量差
对于没有期望值，或者说了解各材料特性的人来说，能高强度用一年不坏，已经非常满意
而对那些认为它们几万块的价格就应该皮革完美无缺，金属件不磨损不掉色的人我只能说
天真
不过有一说一，LV在同等级奢侈品包包中算是结实耐用的
