网友论坛发帖截图
辅警付某某腿部有明显淤青
大众网滨州3月10日讯（记者 王亚明）3月8日，有网友在论坛发布一篇题为"西城事故科交警付**徇私舞弊丧尽天良"的帖子，质疑处置事故的交警粗暴执法、诬陷肇事方撞人索要钱财等。对此，滨州市公安局交警支队经济技术开发区交警大队公布了事件相关监控录像，录像内容显示网友帖文与事实不符。目前，开发区交警大队正在就帖文进行进一步的核实调查，调查结束会及时向当事人通报情况。
网友帖文质疑交警：处置事故不公正 诬陷肇事方撞人索要赔偿
3月8日，网友"滨州人在滨州"在论坛发帖称，3月1日，他的亲属驾驶车辆与一辆轿车发生刮擦事故，双方协商未果报警，出警人员付某某在"不明事发经过的情况下"劝肇事方赔付被刮擦方1000元，他们不同意并怀疑付某某非正式交警，要求正式民警来处理此事。过程中，付某某欲强行将车拖走，其驾驶肇事车准备熄火时车身向前移动了20公分，站在车前的付某某诬陷肇事方要开车撞人并报警。该网友称，肇事方被带回派出所后，反被付某某索要了2000元。后来提车，又被付某某索要1000元。
监控视频还原事故发生经过 奥迪车肇事后继续前行被截停
针对网友反映的情况，为还原事实，滨州市开发区交警大队向大众网记者提供了多段事发时的监控视频。视频显示，3月1日7时58分，一黄色奥迪轿车沿渤海十一路由北向南行驶至黄河二路渤海十一路路口以北处时，从右拐车道强行穿插进入直行车道，与直行车道一白色轿车发生刮擦后继续前行。7时59分，在黄河一路渤海十一路路口北，被刮擦白色轿车追上来将黄色奥迪轿车拦停。10时7分，开发区交警大队接到白色轿车驾驶员崔某报警称，黄色奥迪轿车驾驶员梅某某肇事逃逸。
针对本次事故，开发区交警大队副大队长李瑞和解释称，接到报警后，经查看事发路段监控发现，事故过程清晰、责任明确、无人员受伤、车损轻微，"报警人崔某反映，双方对事故过程无异议，仅对赔偿有争议，事故符合快速处警条件。"按照预案，开发区交警大队派出辅警付某某和王某某带领清障车前往处置。
辅警付某某和王某某到达现场后，协调处置事故，受害方白色车主崔某提出了需肇事方赔偿1000元的要求。对此，付某某将崔某的协商意见转达给肇事方梅某某，但对方并不同意。因双方分歧过大，崔某要求追究梅某某肇事逃逸的法律责任，致使现场调解无法进行。随后，出警的辅警决定将事故车辆拖移到定损点，等确定车损数额后再进行处理。
肇事方拒绝拖车 辅警使用叉车移车过程中被撞并报警
副大队长李瑞和称，在处理分歧过程中，因肇事方不同意将车辆拖移到定损点，现场清理人员决定使用叉车移车。"在准备插取车辆时，肇事方梅某某的外甥高某进入肇事车内驾驶车辆前行，撞到了正在前方制止高某的付某某，致使其腿部受伤。"李瑞和告诉记者说，随后付某某和王某某将高某控制，并拨打110报警，滨城公安分局市西派出所民警赶到现场将当事人带回询问。
随后，该大队提供了执法记录仪的现场画面和事发路口的监控视频，肇事车辆被拖移过程中确实发生了李瑞和所陈述的上述情况。肇事车辆的行车记录仪内视频也清楚地还原了撞人的经过。
派出所内协商赔偿辅警2000元 被撞辅警掌握撞人视频向派出所提供证据
据了解，在滨城公安分局市西派出所，被撞辅警付某某提出了对驾车撞人的高某追责的要求，因当时无法证明高某有驾车撞人行为，经过民警调解双发达成一致，高某赔付了付某某2000元。
3月6日，事故处理完毕，在办理取车手续时，辅警付某某在肇事车辆上发现了行车记录仪，里面记录了高某驾车撞他的全过程。付某某于是将视频提交到派出所，要求追究高某法律责任。于是，高某一方担心被追究责任，又主动提出追加赔偿1000元。经过再次调解，付某某不再追究高某责任，也未接收1000元赔偿。
李瑞和告诉记者，目前，开发区交警大队就高某发布在网帖中的言论正在进行进一步的核实调查，调查结束会及时向当事人通报情况。