虽然Find X是当前OPPO产品线中定位最高的产品，但明眼人都明白，具备普世价值的R系列仍然是OPPO的销量担当，毕竟它有着更亲民的价格，合理的配置加上适度的创新也更容易让普通人接受。
可能是为了让产品更具针对性，今年OPPO大刀阔斧的改变了R系列新品的分布结构，先人一步上市的R17以及姗姗来迟的R17 Pro不再单纯以“大小”区分——前者继续用水滴屏、最新的硬件平台以及靠谱的相机性能站稳3000元级市场，而OPPO R17 Pro则在R17的基础上引入了诸如Super VOOC、TOF结构光以及可变光圈相机在内的多项新功能，并将核心平台升级至高通骁龙710。
哪怕外观再相似，R17 Pro的内在终究是一部彻底升级的产品，它的体验也势必与R17有了较大的差别。那么，以Pro命名的OPPO R17 Pro是不是值得你多付出那些差价呢？
不再以大小分高低，R17 Pro的求同与存异
我们大概找不出第二家国产厂商能像OPPO那般清楚市场的喜好，几乎每一代R系列都能迅速地给出当下最流行的ID设计，让手机看起来更符合主流的需求。OPPO R7的铝合金一体化外壳，R9重新设计的腰线设计，R11改进的持握感和配色以及新添的R15双面玻璃皆是如此，到了OPPO R17这一代，流行元素依旧充斥在设计语言中，而R17 Pro与同辈之间则有着求同且存异的微妙关系。
“求同”的体现更多是在机身的正面。出于对更高屏占比的需求，OPPO R17选择了一块比例接近19.5:9的异形切割AMOLED显示屏，配合处理更得当的下巴和缩小的小水滴刘海，整机屏占比达到了91.5%。这些元素都被照搬到了OPPO R17 Pro上，几乎全部被屏幕填满的正脸看着和R17一样过瘾，从视觉上看，额头和下巴对R17 Pro的影响已经缩减到最低。
当然，相同的屏幕选择也意味着你很难从正面区分R17 Pro和R17，不管是熄灭屏幕还是点亮屏幕，同样的6.4英寸AMOLED显示屏以及正脸设计让人难以分辨，即便是熟悉两部手机的“老司机”，恐怕也很难瞬间将它们区分开来。因此，定位更高的R17 Pro势必需要在一些部分让人察觉到与R17的区别，而OPPO则将这些不同之处放到了机身背后。
就像在上手中所描述的那样，OPPO R17 Pro在追求“美”的道路上比R17走得更远，这是由于OPPO在其上引入了与OPPO Find X类似的双曲面玻璃处理，它的背部不再像是R17那样平整具有棱角，后盖在边缘处向侧边逐步收窄。这使得R17 Pro在视觉上显得比R17更为纤薄——即便它的实际厚度由R17的7.5mm略微增加至7.9mm，但你仍然会觉得它在厚度方面更具优势。
同时，就像OPPO Find X顺滑的后盖所带来的极佳手感，OPPO R17 Pro也具备了相同的优势。双曲面玻璃能更好的贴合普通人持握手机时的手掌，收窄的腰线以及细腻柔滑的玻璃让操作手感变得更为出色。毫无疑问，在上手后用户能瞬间察觉出它与R17之间的差别，而这种差异的高下也是显而易见的。
同样的，在OPPO R17 Pro上你也能发现不少更精湛的工艺配备，比如后盖采用的叠层流光工艺，在视觉上能让色彩在机身的横向和纵向实现不同程度的变色，这使得我们手中的凝光绿配色在不同光影下呈现出蓝绿渐变的过渡色，显得沉稳且深邃，不至于太过招摇但又绝不让人感到无聊。此外，机身背部弧度弯曲的玻璃后盖与金属中框的过渡也是教科书级的，严丝合缝只是最基础的要求，抛光打磨的边框甚至在手感上与玻璃达成了一种统一。
当然，R17 Pro本身最具特点的依旧是雾光渐变配色，它与R17的雾光渐变版采用了相同的电镀镀膜工艺，紫色与蓝色的撞色交织于机身后盖，透过不同的光线扭曲成美丽的曲线。无论是何种版本的R17都采用了大猩猩六代玻璃作为面板材质，这意味着在跌落过程中，R17 Pro本身具有更高的存活率。
还有一些比较有趣的小细不得不提。OPPO R17 Pro的机身顶部和底部都刻画出了一道圆弧形的凹陷，官方将这一细节称之为“月牙弯”，凹陷区域容纳了顶部麦克风开孔以及底部的USB Type-C接口和扬声器。OPPO官方解释称月牙弯是为了增进用户持握手机时的手感。实际来说，月牙弯的存在令用户在持握时不会第一时间触摸到机身开孔，几乎只会触碰到顺滑的机身边框，从而在手感上达成了统一。
哦，对了，R17 Pro也拿走了R17的3.5mm耳机接口，这意味着若你使用的是旧款的自用耳机，那么只能依靠转接线了。
TOF很未来，但它究竟能做什么？
OPPO R17 Pro是OPPO首部配备三摄像头的智能手机，但本质来说，它仍然与我们熟悉的双摄手机无异，这是由于位于OPPO R17 Pro背后摄像头阵列顶部的镜头并不会参与成像，这一组件被用来实现TOF 3D场景捕捉，而这也成为了OPPO R17 Pro与OPPO R17在功能方面最大的迥异之处。
我们知道，在OPPO Find X上，OPPO推出了基于结构光技术的FaceKey功能，这也是当前除去指纹解锁之外，安全性最高的生物验证方案之一，而TOF技术本身与结构光方案有诸多类似，然而两者却有本质不同。
所谓的结构光，简单来说就是利用激光发射器打出数量众多的光线图形，当这些图形反射到被识别物体时会出现不同程度的光线反射和扭曲，至此再利用激光反射的图像进行三维立体结构的识别。举个例子，我们每个人都有使用过百叶窗，当光线透过百叶窗照射到我们的脸上，阴影会形成不同程度的扭曲，而搭载有结构光组件的手机就是一部可以用以识别这种扭曲的机器，当它收集到足够多反射的信息，然就能准确进行用户图像的立体建模，从而实现解锁认证等功能。
但TOF却不是以判断“扭曲程度”作为识别的依据，如果说结构光是通过光来锁定用户，那么TOF就是通过时间来锁定你。它同样具备一颗红外相机、距离传感器和发射器和接收器等组件，但它不再通过光线照射人脸的光扭曲来进行3D成像，而是以发射光脉冲的形式，其通过脉冲发射器连续发射脉冲，然后脉冲波遇到物体反射，反射的脉冲被接收器接受，CPU再将这一系列数据进行分析和建模，最后得出三维模型，从而实现高精度的立体信息采集和输入。
TOF本身的建模采集效率是极高的，相较Face ID或是FaceKey而言，同一时间内它对于物体的信息点的采集量甚至可以达到10倍以上，此外由于脉冲光波发射的频率更高，因此它的识别距离和工作距离也比普通结构光更远一些，在被用作生物解锁时，整体的解锁精度和速度也将更高。
不过受限于有限的空间，OPPO并没有把整个TOF模组摆到R17 Pro的前脸，而是选择将它放到了机身的背后，这也意味着它的用处不再是“解锁”或是实现“生物证”（OPPO R17 Pro采用屏下指纹识别），那么OPPO R17 Pro的TOF模组在实际应用中究竟有什么用处呢？
首先当然是精确地物体3D建模，由于具备更多的信息点采集，R17 Pro的建模能力相对较高，在摄像头中已经具备3D功能，通过扫描已经能够对拍摄物品或人体进行建模；出于更精确的细节特征，应用本身就能利用这些模型拓展一些AR实例的玩法，诸如AR游戏，3D试装的应用都不再是纸上谈兵。
比如OPPO本身就已经演示了通过TOF技术的人脸建模，实现更高精度的人脸美颜——额头、瘦脸、下巴，几乎所有面部特征都能重新作出调整，同时由于面部特征的采集足够全面，也更容易对脸部的光效进行再处理，配合更高性能的AI和图像处理算法，未来”一键整容“相信也不会是难事。
当然，这本身还需要第三方应用开发者和OPPO共同努力完成，而R17 Pro已经为其提供了足够强大的技术平台，但具体如何使用，仍然需要时间去加以验证。
有所升级的性能指标，更多的体现在充电
OPPO R11首发了一代神U高通骁龙660，OPPO R17更是找到了替代的高通骁龙670，对于定位更高端 R17 Pro而言，它自然需要一块能够与R17拉开新能差距的处理器来体现自身的实力，于是乎高通骁龙710就成了最好的选择。
如果说高通骁龙670处理器的开发初衷是强化高通骁龙660的表现，那么高通骁龙710则完全是以准旗舰的水准的来求自己，它几乎囊括了所有高通骁龙800系列的特性，只在处理器性能方面略微减弱。高通骁龙710处理器采用了四核心Kryo 360 Gold +四核心Kryo 360 Sliver组合，使用与高通骁龙845相同的10nm工艺搭载，最高2.2GHz的时钟频率，大小核心组合在降低功耗的同时，又能高效的为重度任务和轻度任务之间提供性能支持。
事实上，从安兔兔的跑分中就不难发现，高通骁龙710移动平台的成绩要明显高于高通骁龙670，仅次于高通骁龙845。
当然，配备高通骁龙670的OPPO R17与配备高通骁龙710的OPPO R17 Pro在日常使用的状况下似乎很难拉开差距，不管是打开应用还是快速切换，亦或是拖动滑动等操作，两部手机几乎都有相同的表现。事实上若仅是关注日常使用，即便是高通骁龙845的旗舰们，也不会比R17 Pro快太多，这的确也得归功于OPPO的优化能力以及Android平台的性能过剩。
OPPO似乎选择将更多的差异放在了充电和续航方面。OPPO R17 Pro采用了一块3700mAh容量电池。这以数据本身略大于R17，不过由于处理器性能有所提高，最终表现两者的差距并不大，比如一局20分钟的王者荣耀，R17 Pro耗电几乎在5%左右；而若以中等压力使用手机，那么R17 Pro大约可以撑满一天；但一旦游戏和高耗电应用全开，那么为它配备一个移动电源或许也是必不可少的举措。
当然，OPPO似乎还有一招能让你摆脱移动电源的束缚。事实上OPPO R17 Pro搭载了与OPPO Find X*博兰**基尼版相同的SuperVOOC闪充功能，具备最高50W充电速率，官方宣称能在35分钟之内将手机从0%充至满电状态。
在实际使用中，其实只要30分钟，你就能将一部耗电至关机的R17 Pro充至96%，这也是当前我们体验过的所有产品中，充电速度最快的产品，这意味着在日常使用中，只要找到几分钟的空余时间，你就能很快速地给R17 Pro恢复电量。
不过要实现最高效率的充电还有一些Tips需要注意，比如OPPO R17 Pro只能采用与之配套的充电器与数据线，可以明显看到官方配备的USB Type-C数据线比普通的线材更粗，由此它才能承受5A的超大电流，而当用户使用自购的其他数据线，即便使用官方充电器，仍然只能以普通5V/2A的速度进行充电。
值得一提的是，和Find X一样，OPPO R17 Pro的3700mAh容量电池并不是一整块电池，而是通过两块1850mAh容量的锂电池串联而成，在充电时充电器会分别同时给两块电池充电，以起到提升充电效率的目的。这样的做法也能有效的解决过高电压所带来的发热和充电损耗等问题。
一样或不一样的拍照
前文说到了OPPO R17 Pro本质是一台配备了双摄像头组合的智能手机，事实上它的摄像头配备也与OPPO R17有了区别，它的主摄像头由IMX519换成了更为主流的IMX362，这块CMOS的尺寸达到了1/2.6英寸，支持PDAD相位对焦，DualPixel双像素对焦最大能输出1200万像素照片；同时副摄像头也从R17的500万像素景深摄像头回归到了IMX376K，这颗2000万像素长焦的副摄能够为手机提供2X无损变焦的功能。
许多人都会质疑OPPO R17 Pro感光元件的选择，毕竟在当前IMX363更为主流，作为前身的IMX362毕竟已经是去年的产品。然而OPPO在这件事上似乎非常自信，它打定主意要用IMX362，因为按照官方的说法——OPPO在IMX362上实践的算法已经非常成熟，R17 Pro已经能发挥出IMX362的全部潜能。
毫无疑问，这样的自信具备事实基础，因为OPPO R17 Pro的拍照素质的确超越了R17，甚至在某些方面比定位旗舰的OPPO Find X还要出色。首先，R17 Pro继承了R17聪明的相机表现，它具备可靠度极高的自动曝光算法和自动对焦算法，几乎无需手动干预，相机本身已经能实现准确的画面表现。
同时依托于高通骁龙710移动平台的AIE人工智能引擎，OPPO继续提供了AI图像优化功能，这也直接影响到了整体的发色表现。OPPO R17 Pro的整体白平衡偏暖，在室内环境会更注重黄色、红色的表现，而在室外晴天的环境下对蓝天的增益有颇为明显。简单来说，在不同的场景下它都偏向了人眼更喜欢的色彩表现。
OPPO R17 Pro的画质相较R17的提升也与主镜头的改变有关。OPPO R17 Pro选用了与三星Galaxy S9/Note9相同的可变光圈镜头，它本身能在f/1.5光圈与f/2.4光圈之间切换，相较R17采用的f/1.7光圈镜头，这颗镜头的边缘画质以及解析力都有较大的领先，同时对复杂光线场景的处理也更合理，诸如鬼影和炫光的控制都更胜一筹，配合素质更高的感光元件，自然能得到更出色的画质表现。
可变光圈的加入意味着R17 Pro能更好的应对不同拍摄场景。我们知道在室内或是弱光场景下，大光圈能够带来更大的进光量，这使得手机能够使用更低的ISO，从而获得更“干净”的画面；而在拍摄大场景时，小光圈往往能具备更好的边缘解析力，也更容易规避浅景深带来的虚化问题。
和S9系列一样，OPPO R17 Pro的光圈不允许用户手动切换，在使用时手机会自动根据光线环境进行切换。
OPPO R17 Pro前置摄像头样张
比较特别的功能在于，OPPO R17 Pro也内置了与华为手机类似的超级夜景功能，开启“夜景模式”后，手机会瞬间拍摄多张不同曝光取向的照片，然后借助多帧合成算法从而获得一张细节丰富、动态范围更佳的夜景照片。在实际使用中，超级夜景的成功率非常高，用户几乎不用刻意考虑防抖等问题，只需要按下快门，然后等待合成，就能获得最终不错的成像。
一台转折之作
毫无疑问，相较于R17的务实以及Find X的“激进”，R17 Pro恰如其分的填补了两者之间的空隙，在不改变用户原本使用习惯的同时，身负承接新技术落地的重任。可以说，R17 Pro的登场完善了OPPO整条高端产品线的走向，是一款当之无愧的次旗舰产品。
回归产品本身，OPPO R17 Pro也终于结束了以大小区分高低的时代，它选择在硬件上与R17拉开差距，不仅性能更强，同时也具备更多具备前瞻性的新技术，比如TOF，比如超级夜景，这些优势都足够支撑起它的溢价。
当国产智能手机厂商厮杀的2018年，凭借Find X的突破创新，OPPO已经逐步改变了以往在普通用户心中“高价低配”的固有形象，而站在转折路口的R17 Pro也终于再次向创新再迈一步。由此开始，或许未来OPPO在高端市场的产品，会变得越来越有趣。
