雪景虽美，冰雪天气游山一定要注意安全！不光要注意自己的安全，也要注意别人的安全！
1月15日，在湖南省衡阳市衡山风景区发生惊险的一幕。据悉，雪后道路结冰，游客滑倒后沿着山路一路向下溜，险些冲出护栏，还有人撞到其他游客。其中一年轻女子被人撞倒以后，倒地流血，抽搐不止，肇事者随即逃走。目前家属已报警，警方已介入处理。
山区气温较低，冬季山上下雨下雪出现冰冻比较常见。而事发当日衡山下了雪，出现雾凇景观，游客特别多。这也是发生本次悲剧的原因。
据悉，当时有人高速向下滑去，失去控制，撞上了包括受伤女子在内的一男一女两名游客。事发以后，周围游客纷纷大喊：“别滑了！别滑了！”对这种危险的行为进行劝阻。
那么就湖南衡阳衡山景区发生的这次事件，受害女孩该如何维权？衡山风景区应当承担什么责任？肇事者应当承担什么责任？
一、受害女孩观赏雪景，上山游玩却遭此横祸，该受害女孩及其家属享有哪些权利？
1、报警后，公安机关应当调查事件发生的具体事实（即肇事者是摔倒后故意滑下去的，还是不受控制的滑下去的，对本次事件处理非常重要），应当找到肇事者。这是对受害人及受害人家属的交代。
如果受害女孩因本次事故不幸构成重伤或死亡的，家属有权控告肇事者构成刑事犯罪。
罪名可能涉及过失致人重伤、过失致人死亡。
如果肇事者是摔倒后不受控制的滑下去的，则本次事故不涉及刑事犯罪的问题。但是如果肇事者是故意滑下去或者摔倒后觉得好玩有意滑下去的，则可能涉嫌刑事犯罪。肇事者撞人后应当及时施救，肇事者负有救助义务。因为路面结冰极难行走，大家都是扶着两侧栏杆慢慢向上或者向下走，而肇事者不顾自身危险也不顾其他游客的人身安全作出危险行为，对危害后果采取放任的态度，应当预见到可能产生的后果而没有预见，可以构成过失性犯罪。具体是否达到追究刑事责任的程度、肇事者是否达到刑事责任年龄等具体情况，要视受害女孩的伤势而定。最终应当以公安机关的调查结果为准。
2、如果经调查确认，受害女孩的伤势没有达到重伤的程度或者达到重伤程度但是肇事者不具备刑事责任能力的，则本次事故只能按民事纠纷处理。民事纠纷涉及到肇事者的侵权责任、景区管理方的安全保障责任。
二、肇事者需要承担什么责任？民事赔偿责任肯定存在，有可能追究刑事责任。
如上所述，公安机关首先要查清楚撞人者究竟是故意滑冰还是摔倒以后不受控制的滑下去的，将直接影响肇事者行为地性质。
如果撞人者是故意滑下去，他应当预见这种行为可能会致人受伤、也应当预见的可能致自己受伤，而他放任危险的发生，属于过失。
根据《刑法》第235条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第95条 本法所称重伤，是指有下列情形之一的伤害：（一）使人肢体残废或者毁人容貌的；
（二）使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的；（三）其他对于人身健康有重大伤害的。
《刑法》第233条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
所以，如果调查证明肇事者是故意滑冰，并造成被撞女子重伤或者死亡，且肇事者年满18周岁的，将面临刑事处罚。
除此之外，肇事者应当赔偿被撞女子的医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失，如果造成死亡的，还需要赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。
从通报的信息来看，肇事者有逃跑的行为，猜测肇事者故意滑下来的可能性是比较大的。因为他逃跑。
三、衡山风景区管理方需要承担什么责任？ 风景区的管理者，对进入其中的游客负有安全保障义务。本次撞人事件，可能难以认定管理方已经尽到了安全保障义务。
当然，景区管理方是否需要承担责任，还是要看公安机关的调查结论。如果撞人者是故意滑下去的，则直接侵权人是撞人者。
根据《民法典》第1198条第二款的规定：因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
景区需要承担的只是补充责任，而非全部赔偿责任。如果撞人者找不到或者找到了无力赔偿，则由景区管理者在无法赔偿的部分，按照责任比例承担一定赔偿责任。如果撞人者是滑倒以后，不受控制滑下去致人受伤的，作为管理方可能承担全部责任，并且滑下去的人的损失也可能都要由景区管理方承担。
现在需要做的首要的事情的要救治受伤的女子。其次要公安机关尽快调查清楚事故原因，及早的找肇事者。才能说得清楚。现在，第一是抢救被撞女子，第二是找到撞人者。民事赔偿部分将比刑事追责要复杂地多，如果是未成年人，民事赔偿责任将由其父母承担。这些都只能等待调查结果出来之后确定了。
#游客滑冰失控撞倒女生致抽搐后逃跑##衡阳头条# @黄劲夫律师在生活中学习法律。