【患方陈述】
2018年3月，关某阳因患腹部肿瘤在x肿瘤医院就诊，后x肿瘤医院建议到x大学x医院找罗某某医生手术治疗。罗某某医生称其经常做这种病的手术，不会造成大动脉出血。二原告出于对x大学x医院和罗某某医生的信任，于2018年3月20日在x大学x医院住院，等待罗某某医生主刀手术。
2018年3月29日，x大学x医院为关某阳做手术，但令原告失望的是，主刀医生不是罗某某，而是苗某某医生。关某阳手术后被直接送入病房，期间没有一个医生来查看情况，还是原告最先发现关某阳有浑身瘙痒现象。
原告及时将这一情况告知值班护士，护士答复“没事”，对大出血的先兆没有引起重视。5小时后，关某阳剧痛难忍，原告去找护士，护士说有止疼泵，不愿进病房。情况越发严重后，原告再次去找护士，这时关某阳已经昏厥，护士见情况危急，叫来众多医生对关某阳进行抢救，却没有主刀医生苗某某。
护士给苗某某医生打电话，四十分钟后，苗某某医生才到抢救现场。关某阳虽被抢救过来，但因腹腔内大出血，处理和抢救不及时，导致大脑缺血缺氧性脑病且无法逆转，浑身抽搐，意识丧失，皮肤溃烂，尿道流脓，持续高烧。四个月后，已成为植物人的关某阳死在x大学x医院的ICU病房。
【患方观点】
综上，被告未征得原告方同意，将主刀医生更换成苗某某，侵害了原告方的知情权和选择权。被告医务人员在手术中因处理不当，造成关某阳大出血的严重后果，手术后不负责任，对大出血的后果预计不足，术后未巡查，对大出血征兆没有重视，造成抢救不及时，导致关某阳因大脑缺血缺氧性脑病成为植物人。
【被告x大学x医院辩称】
患者关某阳，男，21岁，因“左中腹疼痛伴进食不适感半年”于2018年3月20日收入我院。2018年3月29日全麻下行腹膜后肿物切除术，当晚20时30分左右患者突发牙关紧闭、意识丧失、口唇面部青紫，呼吸困难，颈动脉及四肢动脉搏动较弱。
急请麻醉科床旁气管插管、心内科、ICU急会诊及相关检查，考虑为术后腹腔出血、动脉可能，21时40分入手术室行剖腹探查术，术后患者带气管插管入ICU。2018年6月12日，患者腹部CT提示腹膜后肿块较前明显增大，肝S段病灶为新发病灶。
进一步检查后考虑患者肿瘤复发且伴有转移可能，无再次手术指征，继续保守治疗。2018年8月10日10时26分，患者经抢救无效死亡。
我院认为，患者患腹膜后恶性肿瘤，手术指征明确，术后腹腔出血为手术并发症，医院进行了及时有效的抢救，诊疗行为符合医学原则和诊疗规范，不存在过错。患者术后病理提示为腹膜后恶性神经鞘瘤，恶性程度高，临床上少有存活超过5年者。
患者在手术后近半年死亡考虑为肿瘤术后复发、转移、肿瘤增长迅速导致肿瘤内出血导致，是自身疾病发展所致，与医院的医疗行为没有因果关系，被告不同意承担侵权的赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
【尸检结果】
关某阳符合腹膜后恶性周围神经鞘膜肿瘤切除术后腹腔出血，引起缺血性脑病，并发网膜囊血肿形成及多器官炎症，终因多器官功能障碍而死亡。
【鉴定意见】
x大学x医院在对被鉴定人关某阳的诊疗过程中存在过错医疗行为，与被鉴定人术后腹腔大出血、缺血缺氧性脑病以及最终死亡结果之间的原因力程度，介于同等程度范围。
【法院判决】
二〇二一年十二月二十八日判决，x大学x医院承担50%的责任，赔偿708407.3元。
【司法裁判案例】