“儿童就应该禁止坐高铁！”
最近，公共场所幼童哭闹问题又一次被推上风口浪尖。
很多网友开始倒苦水，直言自己有厌童症，面对孩子无休止的哭闹，都快要精神衰弱。
也有人直接高举“NO,kids”的标识，表示自己已经无法和孩子共处一室了。
似乎孩子在公共场合吵闹已然变成常见现象，甚至有人提出：年龄过小的孩子应禁止乘坐高铁，或安排儿童车厢等建议。
对此多名微博大v发声：
我们不应该用成年人的社交礼仪来要求几岁孩童，并且反对对幼童哭闹采取零容忍的态度。
这些评论的下面，无疑是骂声一片
面对两种截然相反的态度，我们不由得思考：什么时候开始，我们对儿童变得这么零容忍和区别对待？
其实这一切，都是有迹可循的。
高铁一直以来是人们与孩童产生矛盾的重灾区。
近日就看到一则视频：
两名小女孩骑在靠背上左摇右摆，脚丫子还不安分地上下舞动，都快要踢到后座人的脸上。
孩子玩得很开心，还时不时发出咯咯的笑声。家长在不仅不阻止，反而在一旁给孩子拍照，陪孩子嬉戏打闹。
视频传到网上后，不少网友在下面评论： 隔着屏幕已经体会到后座乘客的崩溃了。
而在另一则高铁小孩吵闹的新闻中，当同乘的人要求孩子安静一点时，家长竟然这样回怼：
“孩子不懂事怎么办？我把他给你弄死好不好？”
简直是太气人了。
每一个熊孩子背后似乎都有一个熊家长，面对这样不讲理的父母，除了大吵一架，似乎也没有什么其他好的解决办法。
而这招致的后果是什么？
家长的纵容迫使成年人在沉默中爆发，丢掉素养后，发现简直不要太爽，与其内耗自己，不如外耗别人，直接大大方方地承认： 没错，我有厌童症。
然而，随着“厌童”风的愈演愈烈，舆论似乎又走向了另一个极端： 不只是熊孩子，人们对有正常生理需求的小婴儿，也越来越丧失了耐心。
前几天就看到这样一个事件：
一位怀孕宝妈带着一岁多的大宝乘坐高铁，途中孩子由于发烧不适，哭闹不止。虽然宝妈已经极力安抚，但还是打扰到旁边的女士。
这位女士起身后，不由分说就将宝妈指责一通。
丝毫没有意识到自己面对的只是一个生病的孩童，这样一个生病且无自理能力的幼儿，又怎能苛求他像成年人一样遵守规则呢？
而这也正是厌童症的悲哀:
中枪者往往不是任意非为的熊孩子，而是更多懵懂无知的孩童。
曾几何时，大家对婴儿尚且充满同理心，是什么时候开始大家越来越不耐烦，甚至开始敌视孩子呢？
必须承认， 成年人讨厌孩子在公共场合出现，第1个重要的原因就是过于吵闹。
其实不仅是中国，韩国也是如此，甚至他们的厌童情绪还要更严重一些。
在韩国一些自行室、咖啡室的门牌，甚至出现了“no kids ，dog yes”（孩子不行，狗可以）的标识。而这些场合恰好是需要保持安静的场所。
这一点和我们何其相似！
在以往的“厌童”事件中，几乎无一例外，大家引起矛盾的点都是“吵”。
之前曾看到一个视频，一名女子向宝妈崩溃大吼: “我只想让他冷静一下，我就想睡觉都不行吗？”
引起女士发飙的原因，正是因为孩子过于吵闹，让这位神经衰弱的女乘客几乎无法休息。
而比起孩子的吵闹，更让人愤怒的却是家长的纵容和坐视不管。
前几日，杭州的佟先生看电影时，就遇到了一件糟心事。
在电影院里，一个小男孩在自己的座位上又蹦又跳，异常亢奋。
中间几次，小男孩甚至站在椅子上尖叫，旁边有人受不了吼几句，但收效甚微。
最让佟先生愤怒的是，小男孩前后吵闹了近一个小时，他的母亲全程没有出来阻止，直到电影结束，孩子的母亲才从后排，慢悠悠地过来把孩子带走。
这样的情景，真是隔着屏幕都感觉到了气愤，更何况是“深受荼毒”的当事人。
所以，到底是什么让我们对孩子的容忍度越来越低？
大概是在幼儿一次次擅闯试衣间，肆意掀动帘子，甚至趴伏在地面上，恶意地窥探里；
又或是在高铁上一次次毫无同理心地尖叫、蹦跳，家长却视若无睹里……
而每一次这样的负面新闻带来的后果，都是在有孩群体和无孩群体之间，竖立起一道更深的壁垒。
毕竟，在是否应该宽容幼童的问题上，从来都是一场公众与家长的双向奔赴，任何一方缺席，都无法促成矛盾的完美解决。
尤其是现在的年轻人生活压力太大，自身都无法保持体面的情况下，也许就很难再把同理心分给陌生人。
去年的生育大数据显示，中国的生育率已跌破1000w。面对生产带来可见的压力：学费、补习班、学区房……
越来越多的年轻人害怕婚姻，拒绝生育，甚至在社交媒体上晒出的子宫ct图，显示的是猫狗的模样。
新周刊7月发表过一篇文章： 厌童症这顶帽子，年轻人不认。
但滑稽的是，底部的最高赞留言却是：别，我认 。
当有孩群体与无孩群体不站在统一的利益底线，又如何让后者以己度人？
还是那句话，因为孩童是天然的弱者。
他们迫切需要一个独立的空间去成长，去适应。
如何解决公共场所“厌童”问题？
韩国早已率先做出了改变。
在韩国，很多商铺已经提出禁儿童区，像咖啡馆这类需要保持安静的场所，明确规定禁止儿童入内。这样一来可以保证绝大部分人需求。
其实这一点，我们也完全可以借鉴。
比如，高铁上可以设计儿童车厢，方便带孩子的宝妈乘坐，避免打扰他人；
电影院可以设立儿童和家长单独的时间和去观看区域，这样既方便家长带娃，也不会影响别人的观影体验；
图书馆或自习室开放儿童专属阅览室，在不打扰其他人的前提下，孩子也可以适当释放天性。
……
儿童专属区域相当于一个减速带，有效排解了人们的厌童情绪，解救了处于风口浪尖的孩童，减少外界对孩童哭闹的反感、声讨。
但在这些理性的手段之外，或许我们更应该思考：是否有个柔软的缓冲带可以缓解孩子和成年人的矛盾？
家长作为孩子的监护人，无疑是孩子与外界的天然缓冲带。
作为家长，除了在孩子哭闹的当下，安抚好他们的情绪，更要在生活中的小事，做好行为习惯的培养。
当孩子养成良好的习惯，自然会在无形中抑制人们厌童情绪，让大家从心底愿意去接纳孩童，同时也可以帮助孩子更好的融入成年人世界。
而同样的，当我们一味埋怨孩子太吵闹时，或许可以尝试着去多给他们一点耐心，多给他们一个笑脸，多给精疲力竭的父母一次举手之劳的帮助……
这样的“握手言和”，不是“懦弱”，而是一种油然而生的“善意”。
而你给出的那份理解，其实不是给了别人，而是给了曾经的你。
本文作者 | 南风知我意责任编辑 | 淡淡翠策划 | 淡淡翠
往期精彩文章推荐：