现在的人和人沟通，缺少了一种社交方式，就是“慢社交”。
也就是，就是非即时性的、低频社交。
但是技术使得如今的社交特点，是高频率、强互动、即时性的，给人了以“快社交”的土壤。
但是人与人之间的非工作关系的沟通需求频率，则恰恰相反，不论是和老同学、朋友、亲戚、老师、同事等等，绝大多数的客观需要，可能是一个月一次、一个季度一次、半年甚至一年一次，人只对某个阶段的极少数人，会有高频率、强互动、即时性的沟通需求。
而在从前，因为距离而慢的书信、因为昂贵而低频的电话，都给了社交关系一个天然的缓冲区，让沟通频率和客观亲密度二者，匹配得很完美。可现在“快社交”的技术，让客观的慢社交的需求和情分，显得淡薄和冷漠了。
人们本可以抬手低成本就能给某个朋友，文字、语音、电话，却反而好久好久都不联络一次，为什么？因为“惧怕即时性”。文字发过去了、问候了，ta可能立刻就回复回来了，我发过去是一种情绪，但是接受信息，可能就是另一种情绪了。
我收到了别人的微信，但是我在那个时间点，如果真不想回复怎么办？那我不回好像还不太好，那我回，我让自己不开心，那我不回然后后面找个借口好了，诸如此类的事情，让人的社交的心理成本增加。
那慢慢地，多一事不如少一事，于是我转头望向了机器，机器的存在（抖音、游戏、音乐、动漫），则不会带给人这样的负担，它完全沉浮于人，它不需要尊重和公平对待，它不会生气和烦恼，更不用说它带来的现实世界没有的、极端化、强冲突感的、稀缺的情绪感受了。于是人，慢慢的就不想和人社交了，人想和机器社交。
我们和其他人的情感关系，需要新的书信形式的沟通，电子邮件太过于“工作了”，如果有一个不允许讲工作、人们默认不会每天打开的“生活邮件”，那就很好对不对，我想念某个人，我发给她一封信，ta三天后才回复我，我也不觉得ta不重视我，因为她可能就是好久才登陆一次这个软件，ta发我一封邮件，我看到了，可是我这个月都不想说话，那我就下个月再回复ta，ta也不会生气。这样的慢社交，就挺好。