老妈又会吃饭了。
一个月前。
在医院。
看着老妈静静的躺在病床上，脚上打个吊瓶，鼻子上插着鼻饲管，安安静静，睡的时候要比醒的时候多 。
鼻饲一直是我拒绝的，一年前老妈住院，医生建议鼻饲，我拒绝。这次老妈住院，我也一直不同意鼻饲。在我内心的深处，认为插鼻饲管就意味着老妈的情况又下了一个大台阶儿，这是很难接受的。另外还想让老妈多点时间尝一尝食物在嘴里的感觉，酸甜苦辣。
但老妈一直高烧不退，并且时有反复，ct检查已明确提示肺部有严重感染。医生已经预计，老妈需要长期住院，并告诉我要有思想准备。医生认为感染不能控制的一个原因，与呛咳，误吸有关。何况在发烧期间饮食入量也远远达不到维持生命基本要求的状态。最终我不得不同意医生的建议，插上了胃管。
说起插胃管，使我不由得想起去年琼瑶老公关于插胃管的那一番波澜。
我认为，人可以安乐死，有体面的走向另一个世界。但不可以痛苦的离开。
有些措施即使不是为了要达到治愈目的 ，也是以尽可能减轻痛苦和延长病人的无症状生存期为目的。比如鼻饲、引流、镇痛、气管切开等。这些措施关注的是病人的生活质量和尽量维持病人的生理功能。
在弥留之际，可以不做心肺复苏，可以不做心内注射，可以按病人的生前嘱托放弃任何抢救，可以在脑死亡的时候中止患者的呼吸机运转，可以在癌症晚期，不做无谓的化疗放疗以及手术。如法律允许，还可以在告别仪式结束后，安乐死。
我妈妈不属于上面的任何情况。我不能让她饿死，消耗死。
是的，我不能看到亲人憋死，疼死，饿死而不给予采取有助于呼吸道通畅的措施，不给予相应的止痛剂，不设法给予肠道内的营养支持。也就是说你可以拒绝任何抢救，而不能拒绝让患者免于痛苦的手段，及可以“拉一把”的任何机会。
由此看来看来“拒绝抢救”这几个字有时本身就是一个无操作性的概念。那些“救助”不算抢救，那些“抢救”可以拒绝？
老妈已经是重度痴呆，她的生活，可以说已经毫无质量可言。但老妈的存在绝不是毫无意义。老妈的头脑深处残留了多少情感的智力我不得而知。如果她能表达的话，绝对会告诉我：女儿，不要放弃我。
一个人的离世，从来不单单是一个人的事。
去年老妈住院，临近出院了突然又有异况，不吃不喝，紧闭双眼昏睡了一天又一天。我除了要求医生再重新把液体输上，无能为力。我与老妈对话，悲切无助。老妈似有听懂，眼角也有泪花闪闪。在阴阳界上，我拉老妈的这只手从来没松开，老妈也极为配合，紧紧的抓着我的手。老妈又度过了一年。这次插胃管我因上班不在场，保姆告诉我，插管时在极度的不舒服下，老妈清晰的喊了声：芹芹！要知老妈在骨折换关节以后的五年时间内已经没有再叫过我的名字。老妈在仅存的残留记忆的深处，仍然知道他有一个女儿陪着她，关键时刻会救她。听着保姆的描述，我的眼睛湿了。
对于琼瑶和胃管的那个事件，谈不上谁对谁错，但起码我认为他们的儿女没有错。就像你琼瑶对老公说：希望你忘记所有，最后一个忘记我。而我对老妈说，希望你不必记住所有，只要记得吃下去，吐出来。
我也曾反复的问医生，鼻饲以后会一直在用吗？还有不用的可能吗？医生说：有所恢复，不是为完全没有可能。
现在老妈出院已有半个月的时间，昨天。保姆告诉我，老妈又能吃饭了。虽然吃饭的程度还不足以让我拔掉胃管，但这已经值得庆幸的事情了。谢谢尽心尽力的保姆。近一个月的住院陪护，保姆的护理技术已经快要超过我这个专业水平的医生。
昨天晚上，趁天气暖和，与保姆一起给老妈洗了个澡。
现在老妈在安静的睡着。每年春暖花开的季节，妈妈都会坐着轮椅去“踏春”，今年的春姑娘正等着你呢。明天“走”起。