【侨报记者高睿3月21日康普顿报道】加州公共利益研究小组（CALPIRG）21日给加州水质铅污染打了个“C+”分数，比2017年的“F”提高了几个档次，表明加州在减少水质铅污染方面取得了一定的成就。但加州学校饮水铅含量仍未达到1 PPB以下的标准，饮水减铅的任务仍然任重道远。
CALPIRG地区负责人林瑞安（Ryann Lynn）21日在南加州康普顿（Compton）市位于肯尼迪小学后面的艾乐曼（Ellerman）公园举行的记者会上表示：“学校应当是学生们学习娱乐的安全场所，但加州在保护孩子免受含铅饮水污染的努力还远远不够，我们需要通过立法来解决学校和和幼儿园水龙头和喷泉的流水含铅的问题。CALPIRG教育基金对全美31个州的学校进行了饮水含铅量的检测，经过对比给了加州一个C+的分数，这一分数既肯定了加州饮水减铅所取得的成绩，也说明加州减铅的任务还没有达标”。
2017年加州众议员冈萨雷斯（Lorena Gonzalez）通过了一项法案，要求2019年夏天前对加州所有学校的饮水进行铅含量检测。但到目前为止，仍有45%的学校还没有进行这项检测，而已经检测的55%的学校中有1/3的学区水质铅含量高于5 PPB，比目标的 1 PPB高出5倍，证明加州多数学校和幼儿园的喷泉和水龙头都有铅污染。
郭艾迪医生在记者会上讲述铅毒对儿童发育的负面影响。侨报记者高睿摄
由此可见，加州在解决儿童饮水含铅量方面还远远不够，不仅有将近一半的学校尚未进行水质铅含量的检测，已经检测的55%所学校也只是检测了规定的最低值5个水龙头而已，并没有做到对所有水龙头的全面检测。值得注意的是，州法竟然允许学校在得到水质检测报告、表明水质含铅量在1到15 PPB之间值时不做任何减铅动作，尽管大家都知道任何含铅量的饮水对儿童有有危害。
CALPIRG呼吁加州所有学校都为喷泉和水龙头加装铅过滤器，对所有的水龙头都进行含铅量检测，一旦发现含铅量超过1 PPB，就要对造成这一结果的水管或紧固件进行更换。圣地亚哥学区2017年做出承诺，对该学区所有的水龙头进行含铅量检测，即便已经低于1 PPB也要更换水管和紧固件。为此，当地选民去年11月通过了学区发行的债券，为学区减铅工程解决了资金问题。
冈萨雷斯表示：“我们决不允许公立学校的饮水含有对学生健康有害的物质，作为一名学生的家长，我和所有人一样关心饮水含铅的问题。自从加州通过饮水减铅法案后，加州各个学区纷纷对饮水含铅量进行了检测，但这还不够，我们还要为此做出更多的努力”。
CALPIRG针对加州学校饮水含铅量的调查数据。侨报记者高睿摄
CALPIRG呼吁州政府通过立法为学校饮水减铅落实资金，虽然州政府目前通过“加州控水委员会”拨出了一笔资金，但相对于整个加州所有学区的减铅需求而言不过是杯水车薪。
康普顿学区做出承诺，要对该学区所有学校的水龙头全面进行含铅量检测，并制定减铅的更高目标。与此同时，该学区也提出要求，希望州政府能拨款为所有的水龙头加装铅过滤器。
洛加大华裔小儿科医生郭艾迪表示，铅是一种对人体有害的神经毒素，它会影响儿童的大脑发育，孩子们饮用了含铅量高的水会罹患贫血、肾衰竭甚至死亡，即便含铅量较低的饮水，长期饮用也会影响儿童身体发育，学习能力、听力和辨别力下降，以及小儿多动症等疾病。
郭医生表示，尽管美国环保署规定的饮水含铅量不得高于15 PPB，但加州通过立法将含铅量再降至5 PPB，今天CALPIRG呼吁将学校儿童饮水的含铅量进一步降至1 PPB，“因为任何含铅量的饮水都有害儿童的身心健康，长期饮用含铅的水，孩子的IQ会下降”。“在我过去的临床诊断中，就发现过多个儿童血液铅含量过高的病例。因此，我们将这一危险信号向加州卫生部做了汇报，这才有了2017年加州饮水减铅的法案”。
2016年“预防儿童铅毒调查报告”得出结论，任何含铅量的饮水对儿童都是有害的，铅毒对儿童造成的损伤无法治愈。因此，我们要付出加倍的努力来保护儿童免受铅毒的危害。根据一项全国调查的数据，美国大约有50万学前儿童血液里的铅含量呈上升趋势，这一数字十分惊人。
水是儿童和婴儿铅污染的主要来源，美国环保署1991年规定的标准要求水质含铅量不得超过15 PPB，但美国有20%的儿童饮水被铅污染。因此，CALPIRG呼吁将饮水铅含量降至1 PPB，通过为饮用水安装过滤器和水净化技术，这一目标是可以实现的。（完）