在阅读此文之前，麻烦您点一下 “关注” ，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
文 |清墨史纪
编辑 | 清墨史纪
作为一名记者兼主持人，柴静一直身处离新闻最近的地方，也身处离真相最近的地方。
2003年，正值“非典”爆发，央视决定零距离报道“非典”！这是个极为危险的任务，而 柴静却选择第一个报名参加。
亲临一线，连续七次病房采访，让柴静成为了第一位与“非典”面对面的记者。这份勇气在当时的鼓舞了很多恐慌中的人们！
那时的人们不会知道，多年以后，她会 因为一部纪录片跌落神坛 ，成为人们抨击的对象。当你了解了柴静的所作所为后，会发现她落得如今这一下场，完全是咎由自取。
一、引爆舆论的《穹顶之下》，让柴静彻底跌落神坛！
2015年，一部关于环境的纪录片《穹顶之下》在各大平台播出，短短的一周时间，视频*放播**量就达到了上千万人次，引发全网舆论地震。
而该纪录片的导演，正是 当红的“央视女神”兼知名主持人柴静。
有相当一部分网友在看过《穹顶之下》后，呼吁应该立刻加速北方雾霾的治理进程，并 提高国民的环保意识。
然而，随着纪录片热度的不断增加，越来越多的网友发现了纪录片中夹杂的 “私货” 。该纪录片不仅存在着数据造假的问题，还大力吹捧西方价值观，引起了不少人警惕。
在经过网友的深扒后，人们发现，这部纪录片的背后赞助商竟然是美国基金会。
要知道，在纪录片的开头，柴静出言声明，表示自己的女儿 刚刚出生便被查出肿瘤 ，所以她和雾霾势不两立。
然而，《穹顶之下》自始至终都没有提到过空气污染与肿瘤的关系，只是一味地强调中国的污染有多么严重。纪录片还称中国是世界上污染最严重的国家，事实上，这是明显的事实错误。
当时 世界上的污染最严重的国家，是印度 ！后来还有网友发现，柴静还特意选择跑到美国去生孩子，就为了让孩子有个美国国籍。
由于舆论不断发酵，最终官方不得不出面，将《穹顶之下》从各大平台陆续下架。
于是一夜之间，网上充满了指责柴静的声音，她也 从“央视女神”变成了人人喊打的“*国卖**贼”。
尽管舆情汹汹，但沦为众矢之的的柴静，却拒绝向公众道歉，而是选择的退网，离开了公众的视线，无视人们的评价和议论。
而就在柴静在中国跌落神坛的同时，美国却将她捧上了天。柴静成功入选美媒《外交政策》 “全球百大思想者” 。真是一个敢选，一个敢接啊！
她的名字也同时任德国总理默克尔、瑞典外长斯特伦放在了一起。这一年，柴静只有39岁。
至于美国为何对其如此殷勤客气， 个中的原因我们便不得而知了。
二、灵魂拷问：中国人是不是人？
其实，柴静口碑在国内的彻底崩盘，早在她“赴美生子”的前几年便埋下了伏笔。
2009年，联合国在哥本哈根召开了气候大会。我国派出了 中科院副院士丁仲礼 与各国代表展开了讨论，然而最终却未能达成一致。
一年后，央视《面对面》栏目邀请丁院士录制节目，而柴静正是采访者。
在节目中，双方围绕着“什么才是公平的减排方案”展开了激烈的争论。所有看过那段视频的人，都意识到了一点， 柴静根本就没有将中国的利益放在首位。
柴静站在所谓的“环保主义者”的角度，坚持认为碳排放的指标应该以国家为单位。而这正是西方国家所希望的，中国是个拥有十四亿人口的国家，一旦以国家为单位，将严重限制我国发展。
为此，丁仲礼院士据理力争，从国民发展的角度上，指出了 西方标准的偏颇之处 。
丁院士认为，限制中国碳排放，是发达国家在借“环保”之名，限制发展中国家发展经济的手段。
如果按照西方标准进行碳排放标准的划分，那么不仅 中国的发展会严重受限 ，发达国家与发展中国家的差距，也会不断拉大。
要知道，发达国家已经成功走完了工业革命的全过程。从1900年到现在的一百多年里，西方发达国家的人均碳排放量是发展中国家7.5倍！该排放的污染，它们早就排放完了。
这是又反过来限制其他国家发展工业 ，未免太不公平。
当柴静咄咄逼人地追问丁院士，“您理解的公平是什么？”，丁院士也给出了十分明确的答复。
他十分恰当地将碳排放权比作 发展权和基本*权人** ，并表示，排放权以“人均”为单位才合乎常理，若是国家为单位，无疑对中国太不公平。
这时，柴静竟表示中国的人口实在太多，哪怕“人均”再小，总排放量也将极为惊人，所以依旧坚持应该按照西方标准排放。
也就是在柴静说完这句话后，丁仲礼院士发出了那句经典的灵魂拷问。“ 你说中国人是不是人？为什么同样的一个中国人就应该少排？”
一番话直接将柴静怼得哑口无言。
如果按照当年西方国家给出的标准执行，中国现行的排放空间就只能维持10年。也就是说，等到 2020年，中国就需要花钱向西方国家购买碳排放空间了 。
而根据丁院士当年的计算，中国每年所需的排碳花费，将超过一万亿人民币。
对于刚吃了几年饱饭的中国人民来说， 发展和体面，哪个更重要 ？我想像柴静这样的聪明人，不可能不清楚。
三、从“央视女神”到“公知”，柴静的转变早有预料！
柴静的转变，其实早有预兆。在她的性格当中，天生带着冒险和反叛的影子。
在那个互联网尚不发达，信息尚不畅通的时代的， 柴静在镜头前所展现的独立、知性、谈吐得体的形象 ，得到了无数观众的好感。
然而，她所孜孜追求“真理”，就一定正确吗？
她的纪录片，的确存在着一定的现实意义，揭示了当代中国普遍面临的环境问题，唤醒了民众对 雾霾 的关注。
但另一方面，它又对多年来中国在北方的环境治理视若无睹，甚至将矛头指向中石油吗，中石化等国有企业。
这种刻薄的，片面的归因， 伤害了亿万国人的感情。
正因如此，柴静在被网友们送上神坛之后，又被另一批网友推下了神坛！
作者观点：
柴静人设的崩塌，根本原因在于其已经 完全忘记了一名记者应该具备的素养，用错误的信息误导观众。
一部《穹顶之下》，不仅发起了一场轰轰烈烈的防雾霾运动，更是揭开了柴静自己的真面目。事实证明，她绝不是一个为民请命的英雄，丁院士才是！
如今的柴静已经远遁美国，并遭到了央视的封杀，而她落得这样的结局，完全是 咎由自取！
