今天我要说的这个秘密，凡是需要用鉴定报告，决定案件性质，或者决定案件走向的当事人，一定要竖起耳朵听仔细。或许，你多年没走出去的案件困局，今天就有了柳暗花明的希望；你多年的蒙冤受屈，今天就有了走向光明的可能。
我之所以要讲这个话题，是因为国咨律所承办的一起案件。这起案件，前不久第二次开庭审理，在法庭辩论环节，就鉴定的程序、技术、方法、结论，以及鉴定所用的检材、鉴定人的资质等，律师一一向出庭的鉴定人发问。
由于鉴定人总是不正面回应，每到关键问题上，往往以秘密为由拒绝回答，而律师又坚决要求其必须回答，不能也无权回避，结果庭审从上午九点开始，一直到下午五点才结束，中间只有半个小时的吃饭时间，庭审全程不能上厕所。
（北京国咨律师事务所律师拍摄）
本次庭审，法官没有当庭宣判，而是宣布休庭，公诉人则非常恼火，出了法庭就给侦查人员打电话，质问其将产品鉴定报告做得漏洞百出，让自己在法庭上丢脸。结果，公诉人打电话抱怨的这一幕，恰巧又被律师听到，从而记录下了这一细节。
可以想象，如果律师不在法庭之上立场坚定地据理力争，坚持让鉴定人回答必须回答的问题，大概率庭审会走过场，而当事人的利益就难以保障了。
现在，可能你也就大致知道了，为什么很多鉴定人不敢出庭，这个问题的答案。因为对鉴定的程序、技术、方法、结论，以及鉴定所用的检材、鉴定人的资质等，很多鉴定人员常常回答不了。而之所以回答不了，是因为这里面有秘密。
（北京国咨律师事务所律师拍摄）
比如，鉴定程序违规甚至违法，检材并不是涉案物品，鉴定人员不懂鉴定技术，没有科学方法，得出的结论根本站不住脚；又比如，出庭人很可能并不是鉴定报告签名人，而鉴定报告签名人并没有鉴定资质，一旦出现这样的不一致问题，鉴定报告就不能作为证据使用，自然法庭就不能依据鉴定报告做出判决。
所以，一遇到关键问题，出庭的鉴定人总用秘密作为挡箭牌，就是怕露出真正的秘密。要知道，一旦露出了真正的秘密，鉴定人很有可能被追究伪证罪或提供虚*证假**明文件罪。你想想，这样的两把斧头悬在头顶，鉴定人自然能不出庭就不出庭。
上面是鉴定人的问题，还有法官的问题，也就是为什么很多法官并不愿意让鉴定人出庭？照法理说，既然鉴定报告作为重要证据使用，鉴定人就必须要出庭，否则鉴定报告的证据作用就必须丧失。
可在现实生活中，由于自由裁量权太大且不受监督，很多法官常常不同意律师或者当事人要求鉴定人出庭的申请。这里隐藏着的秘密是，法官一怕审判时间长，二怕律师从鉴定报告中找漏洞，三怕让侦查、公诉方没面子，平衡不了公检法三间之间的关系。
（北京国咨律师事务所律师拍摄）
就像我在开头说的，因为律师坚持询问鉴定人，以至于审了一天还没审完，对法官来说，自然就是工作负担。又像我所讲的那个细节，公诉方抱怨侦查方让自己丢脸。
可是，话又说回来，在很多重大案件上，鉴定报告常常起着至关重要的作用，公诉方拿它来作为重磅*器武**起诉犯罪嫌疑人，审判方则拿它来作为对犯罪嫌疑人定罪量刑的铁证。在这个时候，负责任的律师，必须要坚持让鉴定人出庭，无论法官给出什么样的理由，都坚决不退缩；不然，就提出让审判长回避的申请，如果申请被驳回，就向检察机关提出监督申请，甚至向纪委监委、人大常委会等相关部门依法举报，坚决维权，不能给任何一只黑手暗箱操作的空间。
就国咨律所承办的这起案件来说，一开始法官也不同意让鉴定人出庭，经过律师毫不妥协的依法力争，才算答应下来。于是，就出现了我在开头所说的庭审场景。所以，在节目的最后，我要告诉大家：如果你的案件中出现了关键性的鉴定报告，那就必须坚持让鉴定人出庭，不管付出多大代价，都坚决不妥协。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·冤假错案系列】视频整理）